Бетехтин Алексей Петрович
Дело 1-19/2014
В отношении Бетехтина А.П. рассматривалось судебное дело № 1-19/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Голышмановском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Довганем С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бетехтиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.02.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-19/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 11 февраля 2014г.
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи Довгань С.А.
С участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.
Подсудимого – Бетехтина <данные изъяты>
Защитника- адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008г. и ордер № 011 от 11.02.2014г.
При секретаре Глухаревой И.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БЕТЕХТИНА <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
У с т а н о в и л:
Что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Бетехтин <данные изъяты>, имея умысел, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного немедицинского потребления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, достоверно зная, что в огороде <адрес>, произрастает растение конопля, которое содержит в себе наркотические вещества, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора дикорастущего растения конопля, умышленно, незаконно, приобрел наркотическое средство марихуана, для личного немедицинского потребления, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде 3764 грамма, которое хранил в комнате <адрес> с мом...
Показать ещё...ента приобретения до изъятия в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия - <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общая масса которого в высушенном до постоянной массы виде, составила 3764 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 16.12.2013 года №1159), наркотическое средство марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, массой 3764 грамма, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Бетехтин А.П. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.
Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Бетехтин А.П. путём сбора дикорастущего растения- конопля, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана в высушенном до постоянной массы виде массой 3764 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом суд считает, что оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.
Бетехтин А.П. юридически не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание возраст подсудимого и состояние его здоровья, и полагает, что ему может быть назначено наказание без реальной изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязательства, кроме того, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания. Наказание назначается с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БЕТЕХТИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и в соответствии с ч. 7,8 ст. 316 УПК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без дальнейшего ограничения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без ее уведомления место жительства, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотические средства- марихуану, металлическую кастрюлю с металлической ложкой - уничтожить.
Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий: Довгань С.А.
Свернуть