Безбородых Анатолий Витальевич

№ 5-8/2025

УИД 19RS0010-01-2025-000208-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шира 05 марта 2025 г.

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Марков Е.А.,

при секретаре судебного заседания Капчигашевой В.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Безбородых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Безбородых А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Безбородых А.В. совершил нарушение общественного порядка, высказывая нецензурную брань в общественном месте, выражая, тем самым, явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.

04 марта 2025 г. в 09 часов 35 минут, находясь в общественном месте: <адрес>, Безбородых А.В. в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, нарушив, тем самым, общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу.

Административным органом в отношении Безбородых А.В. 04 марта 2025 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении в отношении Безбородых А.В. и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Ширинский районный суд 05 марта...

... 2025 г.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что инкриминируемое Безбородых А.В. правонарушение имело место быть при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 1).

К протоколу об административном правонарушении представлены следующие материалы:

- рапорт участкового уполномоченного полиции "ФИО", содержание которого аналогично обстоятельствам совершения правонарушения, изложенных по тексту протокола об административном правонарушении (л.д. 2);

- объяснение граждан "ФИО 1" и "ФИО 2", присутствовавших при вышеописанных действиях Безбородых А.В. (л.д. 5, 6).

В судебном заседании Безбородых А.В. согласился с вменяемым ему правонарушением.

Исследовав представленные административным органом материалы, в совокупности с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной нормой, представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив приведенные административным органом доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Безбородых А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Безбородых А.В., в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание своей вины.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Безбородых А.В., по представленным в суд материалам и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Безбородых А.В. по представленным материалам не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Безбородых А.В. за совершенное правонарушение судьей учитывается личность последнего, а именно тот факт, что сведений о наличии его трудоустройства не представлено и, соответственно, отсутствие у него источника дохода, что влечет невозможность назначение ему административного наказания в виде штрафа, поскольку может привести к неисполнению данного вида наказания.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагаю необходимым определить Безбородых А.В. наиболее строгий вид административного наказания, предусмотренный за данное правонарушение, то есть в виде административного ареста.

Вместе с тем, при определении срока административного ареста в отношении Безбородых А.В. следует учесть признание им вины.

При этом в срок административного ареста необходимо зачесть время задержания с 11 часов 20 минут 04 марта 2025 г. до 09 часов 05 минут 05 марта 2025 г.

Срок давности привлечения Безбородых А.В. к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст.ст. 29.9 п. 1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Безбородых А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Безбородых А.В. наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента помещения под арест в место, определяемое органом внутренних дел.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 20 минут 04 марта 2025 г. до 09 часов 05 минут 05 марта 2025 г.

Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Ширинского районного суда Марков Е.А.

Дело № 2-108/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира Республики Хакасия 20 февраля 2013 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Безбородых А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ширинский» обратился в Ширинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Безбородых А.В.. Свои требования мотивирует тем, что в ОУУПиПДН МО МВД России «Ширинский» состоит на профилактическом учете Безбородых А.В., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, который осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания Безбородых А.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны: официально не работает, после освобождения от отбывания наказания к уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в МО МВД России «Ширинский» на Безбородых А.В. не поступало. Однако Безбородых А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указывает, что Безбородых А.В. является совершеннолетним лицом, совершил тяжкие преступления, за которые был осужден к реальному отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Кроме того, Безбородых А.В. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и нравственность, что является основанием для установления административного надзора. Просит установить административн...

...ый надзор в отношении Безбородых А.В. сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: в ОУУПиПДН МО МВД России «Ширинский», расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ширинский», действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Башкова М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила установить административный надзор в отношении Безбородых А.В. сроком на 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах в состоянии любого вида опьянения в любой степени; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: в ОУУПиПДН МО МВД России «Ширинский», расположенной по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо Безбородых А.В. пояснил, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, однако постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Против установления административного надзора не возражает.

Заместитель прокурора Ширинского района Сиротинин С.А. поддержал заявление МО МВД России «Ширинский» и просил установить административный надзор за Безбородых А.В. сроком на три года.

Суд, выслушав, участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно, ст. ч. 1 ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ, предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из подп. 1, 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) следует, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Следовательно, указанный Закон не устанавливает какую-либо ответственность, а лишь вводит временные ограничения для лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Статьей 2 Закона установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст. 15 УК РФ установлено, что в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Судом установлено, что Безбородых А.В., <данные изъяты> года рождения, осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.м. №).

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового; ч. 3 ст. 158 УК РФ - в качестве одного из видов наказаний предусмотрено, том числе, лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ, наряду с иными видами наказаний, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет; ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Частью 4 ст. 15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, Безбородых А.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести и двух преступлений, относящееся к категории тяжких.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

Из справки об освобождении № следует, что Безбородых А.В. освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.м. №).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судимость у Безбородых А.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Безбородых А.В. после освобождения из мест лишения свободы допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безбородых А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь на перроне вокзала <адрес> (л.м. №).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безбородых А.В., находясь на перроне <адрес> в <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.м. №).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.м. №).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безбородых А.В., находясь на перроне <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.м. №), за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.м. №).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безбородых А.В., находясь на перроне <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.м. №).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (л.м. №).

В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 2 ст. 261.6. ГПК РФ установлено, что в заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» определено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом личности Безбородых А.В., осужденного, в том числе, за совершение тяжких преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, который в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым, требования начальника МВД России «Ширинский» удовлетворить в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5. - 261.8. Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Безбородых А.В. - удовлетворить в части.

Установить административный надзор за Безбородых А.В., <данные изъяты> сроком на 2 (два) года.

Установить следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц на отметку в отдел полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ширинский», расположенному по адресу: <адрес>;

- запретить пребывание в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения;

- находится по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОУУПиПДН МО МВД России «Ширинский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ширинский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Белоногова

Дата изготовления мотивированного решения 25 февраля 2013 года

Административное дело № 2а-570/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Любарских Т.В.,

с участием представителя административного истца Башковой М.В.,

административного ответчика Безбородых А.В.,

прокурора Васильевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Носакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району об установлении административного надзора в отношении Безбородых А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ширинскому району в лице старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району Башковой М.В., действующей на основании доверенности (далее представитель ОМВД, представитель административного истца), обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Безбородых А.В. административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание в определенных местах: барах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории его места проживания и пребывания;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить выезд за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пр...

...ебывания гр. Безбородых А.В., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

5) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в орган внутренних дел.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик Безбородых А.В. осужден приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, состоит в ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется с отрицательной стороны, после освобождения от отбывания наказания к уголовной ответственности не привлекался, на него поступали жалобы и заявления от жителей села. Кроме того, Безбородых А.В. склонен к употреблению спиртных напитков, в текущем году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 2020 и ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ, был судим за совершение тяжкого преступления к реальному отбытию наказания, судимость за которое не погашена и не снята в установленном порядке. Приведенные обстоятельства, по мнению административного истца, являются основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Башкова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить, полагая, что предлагаемый перечень административных ограничений будет способствовать профилактике и недопущению совершения Безбородых А.В. новых преступлений и иных правонарушений.

Административный ответчик Безбородых А.В. по существу заявленных требований письменных возражений суду не представил, в целом выразил согласие с установлением в отношении его административного надзора, возражал против заявленного административного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, усмотрев основания для установления административного надзора и указанного в административном исковом заявлении перечня административных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 15 Конституции РФ предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

Положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) следует, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления. Установление административного надзора над лицом, освобожденным из исправительной колонии по отбытии срока, обеспечивает контроль за его поведением по месту его жительства.

Лицо, освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления предусмотренных законом ограничений прав и свобод, действовавшим на момент их совершения.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, основания и порядок его установления, продления и прекращения предусмотрены Законом об административном надзоре.

Судом установлено, что Безбородых А.В. по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Безбородых А.В., суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Безбородых А.В. освобожден из исправительной колонии по отбытии назначенного срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 15 УК РФ предусмотрено, что в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, Безбородых А.В. указанным приговором был осужден за совершение двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и двух преступлений, относящихся к категории тяжких, и судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у Безбородых А.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из представленных суду материалов следует, что в течение 2017 г. Безбородых А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску копии протоколов об административных правонарушениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановлений.

Так, по постановлению начальника полиции ОМВД России по Ширинскому району Ашуркина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте, а именно в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, по постановлению ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту того, что в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Безбородых А.В. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Из ч. 3 ст. 3 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и в силу положений приведенных норм, Безбородых А.В. относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве и в течение 2017 г. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Безбородых А.В. проживает с родителями по адресу: <адрес>, не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно совершал правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, на него поступали жалобы и заявления от жителей села, склонен к употреблению спиртных напитков.

В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, Безбородых А.В. признал, что привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сообщил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает с родителями, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.

В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В рамках настоящего административного дела заявлено об установлении Безбородых А.В. всех перечисленных ограничений.

Факт привлечения в течение года Безбородых А.В. к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержден приведенными выше доказательствами.

Однако суд, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая категорию преступлений, в связи с наличием у Безбородых А.В. судимости по которым административный истец обратился в суд с иском об установлении ему административного надзора, не смотря на то, что административный ответчик выразил согласие на установление ему административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, клубах, дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории места проживания и пребывания административного ответчика, запрета посещения им мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административному ответчику административных ограничений в виде запрета пребывания Безбородых А.В. в дошкольных учреждениях, детских площадках, школах, расположенных на территории избранного им места проживания или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку административный истец не привел убедительных доводов, подтверждающих, что данные ограничения будут способствовать достижению целей административного надзора.

Срок административного надзора, о котором просит административный истец, не превышает предусмотренный ст. 86 УК РФ срок погашения судимости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых Безбородых А.В. был осужден и имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, данные о его личности, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд, основываясь на положениях ч. 8 ст. 272 КАС РФ, считает исковые требования ОМВД России по Ширинскому району подлежащими частичному удовлетворению с установлением Безбородых А.В. административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, кафе, клубах, расположенных на территории его мета проживания и пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы территории проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел, а также в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечисленные административные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям профилактики и предупреждения совершения Безбородых А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а их установление согласуется с положениями Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей (ч. 3 ст. 55), и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых они устанавливаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 8 ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Безбородых А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, клубах, расположенных на территории его места проживания и пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Безбородых А.В. предусмотренную ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях административную ответственность за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.В. Любарских

Мотивированное решение составлено и подписано 14 сентября 2017 г.

Судья Т.В. Любарских

Дело № 2а-115/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 30 января 2018 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Ениной Т.Е.,

с участием:

представителя административного истца, действующей на основании доверенности 129, Башковой М.В.,

административного ответчика Безбородых А.В.,

старшего помощника прокурора Ширинского района

Гранкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Башковой М.В., действующей в интересах ОМВД России по Ширинскому району, о возложении дополнительных ограничений в отношении Безбородых А.В., состоящего под административным надзором по решению Ширинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора Башкова М.В., действующая на основании доверенности, в интересах ОМВД России по Ширинскому району, обратилась в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении Безбородых А.В., находящегося под административным надзором по решению Ширинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2017 года, в виде: запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязании являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации. Заявление мотивировано тем, что Безбородых А.В. за время проживания по адресу: Х, характеризуется с удовлетворительной стороны, после отбытия срока наказания к уголовной ответственности не привлекался, в ОМВД России по Ширинскому району жалоб и заявл...

...ений на Безбородых А.В. не поступало, однако, в течение одного года он нарушал ограничение, установленное при административном надзоре, а также совершил административные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, за что 8 августа 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30 ноября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 30 ноября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 декабря 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, подержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила возложить дополнительные ограничения в отношении Безбородых А.В., изложенные в административном исковом заявлении, в целях профилактики.

Административный ответчик Безбородых А.В. выразил согласие с заявленными требованиями в части, возражал против предложенного представителем административного истца административным ограничением в виде обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД. В обоснование своей позиции указал, что ОВД находится в селе, он фактически проживает в селе, не работает, личного автомобиля не имеет, автобусы не ходят, вследствие чего ему затруднительно являться 4 раза месяц для регистрации в ОВД.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Гранкина Д.А., полагавшего заявленные требования обоснованными в части запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания Безбородых А.В. без уведомления ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД и подлежащими удовлетворению в указанной части, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ширинского районного суда от 27 марта 2009 года Безбородых А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

19 июля 2012 года Безбородых А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2017 года в отношении Безбородых А.В. установлен административный надзор на срок до 19 июля 2018 года с административными ограничениями: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, клубах, расположенных на территории его места проживания или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Кроме того, в материалы дела представлены постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым Безбородых А.В. за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: 8 августа 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 30 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 декабря 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные выше административные правонарушения в соответствии с Главой 20 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пп. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из справки-характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ширинскому району, следует, что Безбородых А.В. проживает с родителями, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков в быту, привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений от соседей, родственников, жителей на Безбородых А.В. не поступало. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ширинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, учитывая, что решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2017 года в отношении Безбородых А.В. установлен административный надзор на срок до 19 июля 2018 года со следующими административными ограничениями: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, клубах, расположенных на территории его места проживания или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; принимая во внимание отдаленность места проживания поднадзорного лица, сложное материальное положение, отсутствие постоянного дохода, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о возложении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации достижению целей установления административного надзора способствовать не будет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Безбородых А.В. преступлений, обстоятельств их совершения, личности последнего, условий его проживания, принимая во внимание, что последним допускались нарушения общественного порядка суд приходит к выводу о том, что в отношении Безбородых А.В. подлежат также установлению административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания Безбородых А.В. без уведомления ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установленные судом дополнительные ограничения носят временный характер, как и административные ограничения, установленные первоначально и не лишают возможности в случае добросовестного их соблюдения с учетом требований статьи 9 Федерального закона поднадзорному лицу ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, либо их частичной отмене.

По мнению суда, установление в отношении Безбородых А.В. дополнительных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания Безбородых А.В. без уведомления ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в данном случае будет соответствовать задачам, установленным статьей 2 Федерального закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 174 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Башковой М.В., действующей в интересах ОМВД России по Ширинскому району, удовлетворить в части.

Дополнить Безбородых административные ограничения, установленные решением Ширинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2017 года о возложении в отношении него административного надзора, и возложить на него дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания Безбородых А.В. без уведомления ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Безбородых А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Безбородых А.В., что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОМВД России по Ширинскому району или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, либо административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Ю. Журавлева