Безденежных Евгения Викторовна
Дело 9-1570/2020 ~ М-1934/2020
В отношении Безденежных Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-1570/2020 ~ М-1934/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шелеповой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безденежных Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безденежных Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-279/2021 (2-2258/2020;) ~ М-2439/2020
В отношении Безденежных Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-279/2021 (2-2258/2020;) ~ М-2439/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шелеповой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безденежных Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безденежных Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение составлено 15.01.2021.
№ 2-2258/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2021 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием истца Безденежных Е.В., ответчиков Безденежных В.Н., Безденежных П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безденежных Евгении Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Безденежных Вере Николаевне, Безденежных Петру Павловичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Безденежных Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к Безденежных Вере Николаевне, Безденежных Петру Павловичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 в период брака по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>51. Стоимость квартиры составила 2 500 000 рублей. Государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала в размере 343 378 рублей 80 копеек был выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 дано обязательство, в соответствии с которым приобретенная с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала спорная квартира должна быть оформлена в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Соглашение сторон на определение долей на жилое помещение не было оформлено ввиду болезни ФИО6 В настоящее время выполнить соглашение не представляется возможным, поскольку ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. При об...
Показать ещё...ращении к нотариусу стало известно, что получить свидетельства о праве на наследство невозможно, поскольку не было заключено соглашение об определении долей на жилое помещение и в бесспорном порядке невозможно определить какая доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежит умершему и какие доли принадлежат супруге и несовершеннолетним детям. В связи с чем, истец ФИО1, с учетом уточненных требований просит определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>51 в следующем порядке: ФИО1 – 1/4; ФИО2 – 1/4; ФИО3 – 1/4; ФИО6 – 1/4. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>51.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что не претендуют на оформление наследственных прав после смерти сына ФИО6
Заслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 в период брака по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>51.
Государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала в размере 343 378 рублей 80 копеек был выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 дано обязательство, в соответствии с которым приобретенная с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала спорная квартира должна быть оформлена в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Соглашение сторон на определение долей на жилое помещение не было оформлено ввиду болезни ФИО6 В настоящее время выполнить соглашение не представляется возможным, поскольку ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Данный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Истец просит определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>51 в следующем порядке: ФИО1 – 1/4; ФИО2 – 1/4; ФИО3 – 1/4; ФИО6 – 1/4.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.
После смерти ФИО6 наследство было принято его супругой ФИО1 и детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики ФИО4, ФИО5, являющиеся родителями ФИО6, на оформление наследственных прав после смерти сына не претендуют, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
Следовательно, ? доли в спорной квартире по адресу: <адрес>51 подлежит разделу между тремя наследниками ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каждому по 1/12 доли.
При таких обстоятельствах, за ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>51.
Таким образом, с учетом принадлежащих ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долей в праве собственности на жилое помещение (1/4 +1/12 у каждого), за ФИО1, ФИО2, ФИО3 должно быть признано право собственности на 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>51.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Безденежных Евгении Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Безденежных Вере Николаевне, Безденежных Петру Павловичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>51 в следующем порядке:
- ФИО1 – 1/4;
- ФИО2 – 1/4;
- ФИО3 – 1/4;
- ФИО6 – 1/4.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>51.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.
Свернуть