Безденежных Нина Николаевна
Дело 2-401/2021 ~ М-61/2021
В отношении Безденежных Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-401/2021 ~ М-61/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Гуляевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безденежных Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безденежных Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401006568
- ОГРН:
- 1034408610411
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-401/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2021 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Сахаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Огневу В. Н. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании судебной неустойки, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с иском к о понуждении к Ипатову А. В., Огневу В. Н., Безденежных Н. Н.евне о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании судебной неустойки, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит:
1) Обязать Ипатова А.В. заключить в редакции Управления договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером: 44:27:040401:303, площадью 930 кв.м. по адресу: ..., с разрешенным использованием – одноквартирные (индивидуальные) жилые дома, с арендодателем - Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы;
2) Обязать Огнева В.Н. заключить в редакции Управления договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером: 44:27:040401:303, площадью 930 кв.м. по адр...
Показать ещё...есу: ..., с разрешенным использованием – одноквартирные (индивидуальные) жилые дома, с арендодателем - Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы;
3) Обязать Безденежных Н.Н. заключить в редакции Управления договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером: 44:27:040401:303, площадью 930 кв.м. по адресу: ..., с разрешенным использованием – одноквартирные (индивидуальные) жилые дома, с арендодателем - Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы;
4) Взыскать с Ипатова А.В., Огнева В.Н. и Безденежных Н.Н. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу в части неисполнения требований об обязании заключения договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, указанного в пунктах 1 и 2 настоящих исковых требований;
5) Взыскать с Ипатова А.В. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 180 рублей 04 копеек и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 51 коп.;
6) Взыскать с Огнева В.Н. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 6 рублей 92 копеек и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 2 коп.;
7) Взыскать с Безденежных Н.Н. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы неосновательное обогащение за период с 01.04.2020 по 31.07.2020 в размере 6 рублей 92 копеек и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 2 коп.
В части требований Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к Безденежных Н.Н. и Ипатову А.В. производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований.
Истец и ответчик Огнев В.Н. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к рассмотрению: 25 февраля 2021г. в 09-00 час. и 4 марта 2021 года в 11-00 час., стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд считает, что требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы должны быть оставлены без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Огневу В. Н. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, взыскании судебной неустойки, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.В.Гуляева
Свернуть