Бездомников Михаил Дмитриевич

Дело № 2-998/2023

УИД 27RS0013-01-2023-001512-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2023 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Мережниковой Е.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Окуневой А. Д., Бездомникову М. Д. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Бездомникова Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бездомникова Д. В. (далее по тексту Бездомников Д.В., заемщик), указав, что 20.07.2020 Банк заключил с Бездомниковым Д. В. договор кредитной карты № 0112075478 на сумму 75 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, адресованное Банку, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план содержащий информацию о размерах и правилах применения (расчета, взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита или на момент активации карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в се...

...бя несколько гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк представил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах.

Банку стало известно, что заемщик умер. На дату направления в суд искового заявления задолженность Бездомникова Д.В. перед Банком составляет 28 682,80 руб., в том числе сумма основного долга 27 474,97руб., сумма процентов 1 176,61 руб., сумма штрафов и комиссии – 31,22 руб.

После смерти заемщика Бездомникова Д.В., умершего 15.03.2021 открыто наследственное дело № 212/2021.

Просит суд взыскать с наследников Бездомникова Д.В. в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 28 682,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060,48 руб. (л.д. 2-3).

Определением Амурского городского суда от 07.09.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечены Бездомникова А. Д. и Бездомников М. Д..

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления-анкеты, заявки на заключение договора и предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий комплексного банковского обслуживания, расчета/выписки задолженности, выписки по номеру договора, тарифного плана, условий договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, между истцом и Бездомниковым Д.В. действительно заключен кредитный договор. Заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял в установленный договором срок и в установленном порядке (л.д. 17, 18-25, 26-30, 32, 33, 34, 35-43).

Согласно записи акта о смерти № 170219270000900048003 составленной администрацией Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края Бездомников Д.В. умер 23.03.2021 (л.д. 60).

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 61 вышеуказанного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из информации, представленной нотариусом Амурского нотариального округа Хабаровского края, после смерти Бездомникова Д.В. умершего 15.03.2021, открыто наследственное дело № 30836749-212/2021 на основании заявления о принятии наследства от наследников по закону дочери Бездомниковой А. Д. и сына Бездомникова М. Д., на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 253 192,00 руб. и охотничьего ружья марки ИЖ-27 ЕМ, рыночная стоимость которого на дату смерти составляет 9 000,00 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано Окуневой А. Д. ДД.ММ.ГГГГ, Бездомникову М. Д. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63, 64-94).

Как следует из копии актовой записи о заключении брака № 120219270000900029004 от 29.09.2021, Окунев В. А. и Бездомникова А. Д. заключили брак 29.09.2021, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Окунева».

Поскольку Окунева А. Д. и Бездомников М. Д. приняли наследство на общую сумму 262 192,00 руб., что превышает сумму долга по кредитному договору, ответчик, в силу вышеприведенных правовых норм, обязан возвратить кредитору задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Наличие договора страхования не освобождает ответчика от обязательств по возврату кредита, поскольку суду не представлено доказательств того, что ответчик, как выгодоприобретатель по договору страхования, обращался в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая с необходимым пакетом документов для осуществления страховой выплаты, равно как и доказательств наличия такого обращения в банк. Ответчик, в свою очередь, не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы, а в случае отказа в выплате - с соответствующим иском в суд.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Окуневой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>), Бездомникова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) просроченную задолженность по основному долгу 27 474,97 руб.; просроченные проценты – 1 176,61 руб., штрафные проценты в размере 31,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 060,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мережникова

Мотивированный текст решения изготовлен 23.10.2022.

Судья Е.А. Мережникова

Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e-mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-298/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 08.06.2020

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бездомникова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, студента 2-го курса Комсомольского судомеханического техникума.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> направил для рассмотрения в Амурский городской суд протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бездомникова М.Д. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бездомников М.Д. ДД.ММ.ГГГГ. находясь на территории КГУБЗ «АЦРБ» филиал № 1 расположенного по адресу: <адрес>, без соблюдения периода времени, установленных абзацем 8 п.п. 4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» (в ред. от 08.05.2020 № 198-пр) с целью индивидуальной прогулки, чем нарушил установленный п.п. «а» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. 4.2 п. 4 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О м...

...ероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» (в ред. от 08.05.2020 № 198-пр) в период режима повышенной готовности, введенного на территории Хабаровского края Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, Бездомников М.Д. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Поскольку Бездомников М.Д. надлежащем образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 названных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно подпунктам «в», «г» пункта 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп, в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Законом Хабаровского края от 01 марта 1996 г. № 7 "О защите населения и территории Хабаровского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях недопущения завоза и распространения коронавирусной инфекции нового типа 2019-nCoV на территории Хабаровского края введен режим повышенной готовности.

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (2019-nCoV) на территории хабаровского края, Правительством Хабаровского края принято Постановление от 26.03.2020 № 97-пр "О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края" (в ред. от 08.05.2020), в п. 4.2 которого указан ряд ограничений для перемещения граждан РФ, находящихся на территории Хабаровского края, а именно:

В период с 01 апреля по 01 июня 2020 г. включительно не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), не приостановленной настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования к месту (от места) выдачи продуктовых наборов (пайков) родителями или законными представителями обучающихся в соответствии с нормативным правовым актом Правительства края; индивидуальных прогулок на расстоянии, не превышающем 500 метров от места проживания (пребывания), в период с 09.00 до 12.00 часов и с 20.00 до 23.00 часов местного времени.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> Бездомников М.Д. ДД.ММ.ГГГГ. находился на территории филиала № 1 КГБУЗ «АЦРБ» в п. Эльбан, с целью индивидуальной прогулке, без соблюдения периода времени установленного п.п. 4.2 п. 4 Постановлением Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр "О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края" (в ред. от 08.05.2020).

Как следует из объяснения Бездомникова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, ему было известно о введенном режиме повышенной готовности на территории Хабаровского края, но ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он его нарушил, пошел гулять дальше, чем проживает, в связи с чем был остановлен сотрудниками полиции. свою вину полностью признал и раскаялся.

Факт совершения Бездомниковым М.Д. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением Бездомникова М.Д.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его действия верно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для его освобождения от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бездомникова М. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Одинцова

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: г. Амурск, пр. Комсомольский 61. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.