Безгребельная Евдокия Васильевна
Дело 9-341/2013 ~ М-1627/2013
В отношении Безгребельной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-341/2013 ~ М-1627/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безгребельной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безгребельной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2397/2013 ~ М-1968/2013
В отношении Безгребельной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2397/2013 ~ М-1968/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безгребельной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безгребельной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№2-2397/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2013 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Харченко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ...2, ...4, ...3 об установлении межевой границы между домовладениям,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...1 обратилась в суд с иском к ...2, ...7 об установлении межевой границы между домовладениям. В обоснование иска указано, что истица является собственницей домовладения в ... а. Собственниками соседнего смежного домовладения по ... являются ответчики по 1/2 доли каждая. Однако при приватизации данных земельных участков их границы установлены не были, поскольку ответчик ...7 отказывалась подписывать акт о разграничении границ земельных участков по надуманным причинам, о чем имеет подписанный истицей договор с ООО «Земельный центр» на выполнение работ по межеванию и подготовке межевого плана. Истица оплатила указанный вид работ, однако ответчик отказалась согласовывать границы в добровольном порядке. На основании изложенного истица просит установить межевую границу между домовладениями расположенными в ... а.
Протокольным определением суда от ... произведена замена ответчика ...7 на ...4, ...3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ...8 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которого:
- межевая граница между земельным участком объектов индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: ... и ... №74а имеет форму ломаной прямой линии и проходит от ... в сторону тыльных границ земельных участков, а именно: по существующему забору, от точки располож...
Показать ещё...енной на расстоянии 7,03 м. от правой межи, длиной – 9,10 м., далее по забору длиной 1,28 м., далее по забору длиной 0,89 м., далее по забору длиной 2,17 м., далее по забору длиной 0,60м, далее по забору длиной 0,37 м., далее по забору, параллельно правой меже – 18,67 м.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца по доверенности ...8, и ответчиками ...2, ...4, ...3
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 103 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ...1 с одной стороны и ...2, ...4, ...3 с другой стороны, согласно которого:
- межевая граница между земельным участком объектов индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: ... и ... №74а имеет форму ломаной прямой линии и проходит от ... в сторону тыльных границ земельных участков, а именно: по существующему забору, от точки расположенной на расстоянии 7,03м от правой межи, длиной – 9,10м, далее по забору длиной 1,28м, далее по забору длиной 0,89м, далее по забору длиной 2,17м, далее по забору длиной 0,60м, далее по забору длиной 0,37м, далее по забору, параллельно правой меже – 18,67м.
Производство по делу по иску ...1 к ...2, ...4, ...3 об установлении межевой границы между домовладениям - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья
Свернуть