Безман Никита Юрьевич

Дело № 2а-9966/2022 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-010405-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Безману Н. Ю. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по налогу за 2017-2020 года, а именно страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 22815.73 руб., пени в размере 98.23 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 45723.74 руб., пени в размере 411.31 руб., на общую сумму 69049.01 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в спорный период был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Одновременно просил восстановить срок о...

...бращения с административным иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административным истцом в отношении ответчика были выставлены требования:

- № 65619 по состоянию на 7 февраля 2019 года сроком исполнения до 4 марта 2019 года (л.д. 5-6),

- № 26770 по состоянию на 29 января 2020 года сроком исполнения до 12 марта 2020 года (л.д. 7-8),

- № 3039 по состоянию на 20 января 2021 года сроком исполнения до 4 марта 2021 года (л.д. 10-11).

В связи с неисполнением данного требования, первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика на взыскание спорных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 года МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 16). Настоящий иск предъявлен в суд 11 августа 2022 года.

При подаче искового заявление истцом было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в связи с поздним получением информации о прекращении статуса Безмана Н.Ю. в качестве ИП (л.д. 24).

Разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 года ответчик Безман Н.Ю. прекратил свою деятельность в качестве ИП.

Истцом ответчику были направлены требования № 65619 по состоянию на 7 февраля 2019 года сроком исполнения до 4 марта 2019 года; № 26770 по состоянию на 29 января 2020 года сроком исполнения до 12 марта 2020 года; № 3039 по состоянию на 20 января 2021 года сроком исполнения до 4 марта 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 года, заявление о вынесении судебного приказа подано инспекцией 26 ноября 2021 года, то есть по истечении шестимесячного срока установленного для исполнения требования.

В абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", разъяснено, что в случае отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания уважительности причин пропуска срока, на обращение в суд, независимо от распределения бремени доказывания прочих обстоятельств, возложена на административного истца.

Рассматривая в совокупности и взаимосвязи доводы ходатайства административного истца о восстановлении пропуска подачи административного иска в суд, фактические обстоятельства дела, суд учитывает отсутствие со стороны истца достоверных доказательств наличия обстоятельств, которые объективно воспрепятствовали подготовить Инспекции заявление о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования Безманом Н.Ю., учитывая, что на момент составления последнего требования ответчик уже утратил статус ИП, о чем Инспекции было известно.

Также принимая во внимание отсутствие доказательств наличия действительных ограничений возможности совершения соответствующих процессуальных действий в отведенный срок, подачу настоящего искового заявления по истечении 8 месяцев после отказа мирового судьи в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа в отношении Безмана Н.Ю., суд не находит оснований для восстановления истцу срок на подачу настоящего иска в суд.

Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Безману Н. Ю. о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2022 года.