Мельник Илья Романович
Дело 2-4549/2023 ~ М-2943/2023
В отношении Мельника И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4549/2023 ~ М-2943/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Катющиком И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельника И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельником И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело ...
Поступило в суд 02.08.2023
54RS0...-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
«25» декабря 2023 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
Председательствующего судьи Катющик И.Ю.
при секретаре Чувашовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 73 840,64 рублей, судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 2 415 рублей, на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей, на составление экспертного заключения в размере 4 500 рублей, на составление нотариальной доверенности в размере 2 817 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска по причине примирения с ответчиком, добровольного исполнения ответчиком своих обязательств с указанием на то, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интер...
Показать ещё...есы других лиц.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании указанных норм права, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять добровольный отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд ....
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....
Судья И.Ю. Катющик
Свернуть