Безнощенко Людмила Николаевна

УИД 19RS0001-02-2022-005692-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года Дело № 2-4128/2022

Абаканский городской суд в <адрес> в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Абаканское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Абаканское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 431 рубль 93 копейки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ФИО1 заключила с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № Платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 431 рубль 93 копейки, из них просроченный основной долг- 99 652 рубля 56 копеек, проценты – 13 779 рублей 37 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3468 рублей 64 копейки.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатай...

...ство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч.4,5 ст. 167, 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России», Абаканское отделение № является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, в том числе кредитования физических лиц, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле: свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, генеральная лицензия на осуществление банковских операций, Устав, Положение о филиале, генеральная доверенность.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» согласно решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 100 000 рублей, полная стоимость кредита 24,5%.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, зачислив на счет № открытый на имя ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей.

В соответствии п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Согласно п.5.2. Общих условий, датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты.

Согласно п.4.1. Общих условий, для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты NFC—карты в соответствии с договором, Банк открывает Клиенту Счет карты в рублях РФ.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В силу Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №-А процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 36 % годовых, рассчитывается от остатка основного долга и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем Банка расчету задолженности по кредитной карте задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 113 431 рубль 93 копейки, из них просроченный основной долг- 99 652 рубля 56 копеек, проценты – 13 779 рублей 37 копеек.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, ей неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 113 431 рубль 93 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3468 рублей 64 копейки.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3468 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Абаканского отделения 8602 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 9505 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> РХ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты в размере 113 431 рубль 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 августа 2022 года.

УИД 19RS0001-02-2023-008848-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6772/2023

г. Абакан 27 декабря 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Кызынгашевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Безнощенко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Безнощенко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 29.01.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2290389527, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 179 808 руб. под 19,4% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать услуги, подключенные по договору. Заемщик в нарушение условий договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 02.11.2021 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, данное требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 29.01.2024. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами со 02.11.2021 по 29.01.2024 в размере 26 503,08 руб., которые являются убытками Банка. По состоянию на 14.11.2023 задолженность Безнощенко Л.Н. по вышеуказанному кредитному договору составила 146 138,33 руб., из которых: 114 116,05 руб. – задолженность по основному долгу, 5 357,26 руб. – проце...

...нты за пользование кредитом, 26 503,08 руб. – убытки, 161,94 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 319, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с Безнощенко Л.Н. задолженность по кредитному договору № 2290389527 от 29.01.2019 в размере 146 138,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 122,77 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка Жуков Р.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безнощенко Л.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, что подтверждается адресной справкой. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной с отметкой оператора почтовой связи «по истечению срока хранения».

Принимая во внимание, что ответчик Безнощенко Л.Н. извещалась о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом положений п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для ее извещения о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ООО «ХКФ Банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава и Генеральной лицензии № 316 от 15.03.2012, выданной Центральным Банком Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 29.01.2019 между ООО «ХКФ Банк» и Безнощенко Л.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 2290389527, согласно индивидуальным условиям которого: сумма кредита – 179 808 руб. (сумма к выдаче – 143 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование – 36 808 руб.); срок действия договора – бессрочно; срок возврата кредита – 60 календарных месяцев; процентная ставка – 19,4% годовых; кредит предоставляется заемщику через кассу; заемщик производит платежи по договору ежемесячно равными платежами в размере 4 802,79 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора; количество ежемесячных платежей – 60; дата ежемесячного платежа – 29 число каждого месяца; за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита, Безнощенко Л.Н. подтвердила, что с условиями договора ознакомлена и согласна.

Согласно графику платежей заемщик должна была ежемесячно вносить денежную сумму в размере 4 802,79 руб., включающую в себя часть основного долга, проценты за пользование кредитом и комиссию за предоставление извещений 99 руб., последний платеж 29.01.2024 в размере 4 623,45 руб.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № 2290389527 от 29.01.2019, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства по договору, кредит в размере 179 808 руб. 29.01.2019 был перечислен заемщику Безнощенко Л.Н., из указанной суммы 143 000 руб. было выдано ответчику наличными денежными средствами, а 36 808 руб. – по ее заявлению перечислено для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету за период со 29.01.2019 по 14.11.2023.

Из представленной Банком выписки по счету также усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен Безнощенко Л.Н. 30.08.2021, 29.09.2021 со счета заемщика списано 83,05 руб., которые пошли на погашение процентов. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ, при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Кредитор должен доказать, что допущенное должником нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду; все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

В силу п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п. 4 раздела III Общих условий договора предусмотрено право Банка при нарушении заемщиком условий договора потребовать от него полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

В связи с тем, что у Безнощенко Л.Н. образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, 02.11.2021 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредиту в размере 146 138,33 руб., в том числе: 114 116,05 руб. – задолженность по основному долгу, 5 357,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 503,08 руб. – убытки, 161,94 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, в 30-дневный срок с момента направления требования, однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в материалы дела не содержат.

Поскольку согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 29.01.2024, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами со 02.11.2021 по 29.01.2024 в размере 26 503,08 руб., которые являются убытками Банка.

Вынесенный 11.04.2022 по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 5 г. Абакана судебный приказ № 2-5-904/2022 о взыскании с Безнощенко Л.Н. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № 2290389527 от 29.01.2019 в размере 146 138,33 руб. отменен определением мирового судьи от 04.05.2022 по заявлению должника.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 14.11.2023 задолженность Безнощенко Л.Н. по кредитному договору № 2290389527 от 29.01.2019 составляет 146 138,33 руб., из которых: 114 116,05 руб. – задолженность по основному долгу, 5 357,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 26 503,08 руб. – убытки, 161,94 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, оснований не доверять произведенному истцом расчету не имеется, стороной ответчика данный расчет не оспорен. В связи с чем, учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредиту даже частично в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с Безнощенко Л.Н. в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в заявленном истцом размере в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № 2808 от 21.03.2022, № 2588 от 10.10.2023, в размере 4 122,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Безнощенко Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.01.2019 № 2290389527 удовлетворить.

Взыскать с Безнощенко Л.Н. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 29.01.2019 № 2290389527 по состоянию на 14.11.2023 в следующем размере: 114 116 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 5 357 рублей 26 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 26 503 рубля 08 копеек – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 161 рубль 94 копейки – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 122 рубля 77 копеек, всего взыскать 150 261 (сто пятьдесят тысяч двести шестьдесят один) рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 г.