Безручкин Григорий Дмитриевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 31 мая 2011 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В.,

подсудимого Безручкина Г.Д.,

защитника - адвоката Мейрис-Мейерс Т.Э.-Г., представившей удостоверение № 1314 и ордер № 055186 от 05 апреля 2011 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Безручкина Г.Д. .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., регистрации не имеет, образование среднее - техническое, гражданина РФ, судимого 14.08.2008 года, Минераловодским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Минераловодского городского суда от 22.11.2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 26 марта 2010 года, осужденного 11 мая 2011 года Железноводским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безручкин Г.Д. незаконно приобрел, хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Безручкин Г.Д. в третьей декаде сентября 2010 года, примерно в 14 часов, находясь в лесопосадке, на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 44 от 18.03.2011 г. и предшествующему исследованию, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой сух...

...ого вещества на момент исследования 18,54 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

12.03.2011 г., примерно в 13 часов 50 минут, находясь около .............., сотрудниками милиции был задержан Безручкин Г.Д., у которого примерно в 14 часов 25 минут, этого же дня, в помещении дежурной части УВД по Минераловодскому району, расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, дом № 7, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 18,54 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Безручкин Г.Д. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом, и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Мейрис-Мейерс Т.Э.-Г., также подтвердил согласие подсудимого Безручкина Г.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражают о постановлении приговора в отношении подсудимого Безручкина Г.Д. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным им обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Безручкин Г.Д., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Безручкин Г.Д. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – как, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Безручкину Г.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Безручкин Г.Д. совершил преступление относящиеся к категории преступления средней тяжести, преступление окончено, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляя общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность подсудимый Безручкин Г.Д. УУМ УВД по Минераловодскому району характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо на которое жалобы со стороны соседей не поступало, по месту прежнего срока отбытия наказания характеризуется с положительной стороны, согласно справки наркологического диспансера с декабря месяца 2007 года состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней стадии.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Безручкину Г.Д. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого Безручкина Г.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Безручкину Г.Д. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы в исправительной колонии строгого режима, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ – при которой, с учетом смягчающих обстоятельств, при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что Безручкин Г.Д. виновен в преступлении до вынесения приговора Железноводского городского суда от 11 мая 2011 года, поэтому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Безручкиным Г.Д. новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безручкина Г.Д. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Железноводского городского суда Ставропольского края от 11 мая 2011 года с вновь назначенным наказанием окончательно назначить наказание Безручкину Г.Д. в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Безручкину Г.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Безручкину Г.Д. исчислять с 21 марта 2011 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана, массой 18,36 грамм; бумажные пакеты с находящимися в них смывами с рук Безручкина Д.Г., при вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Минераловодскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, а так же принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 27 марта 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,

подсудимого Безручкин Г.Д.,

защитника – адвоката Мирумян А.А., представившего удостоверение № 807 и ордер № 025478 от 11 марта 2014 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Безручкин Г.Д., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..............,образование среднее, гражданина РФ, судимого Минераловодским городским судом СК .............. по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Курского районного суда .............. от .............. условно - досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 15 дней; Минераловодским городским судом СК .............. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от .............. общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, .............. освобожден по отбытию срока наказания; Железноводским городским судом СК .............. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы; Минераловодским городским судом СК .............. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от .............. Железноводского городского суда СК окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправ...

...ительной колонии строгого режима, .............. освобожденного по сроку отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.3, ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безручкин Г.Д. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Безручкин Г.Д., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, .............., находясь возле .............., расположенного по .............., примерно в 14 часов 50 минут, незаконно сбыл - продал ФИО7, выступавшему в роли «покупателя» в проводимом сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за 1000 рублей два блистера с таблетками в упаковках. Согласно заключению эксперта № 235 от 1.10.2013 г. и предшествовавшим справкам об исследований, представленные на исследование таблетки в одном блистере содержат в своем составе сильнодействующее вещество «трамадол» и являются сильнодействующим веществом, общей массой 2,50 грамм, (масса действующего вещества трамадола составляет 0,50 грамм), таблетки во втором блистере содержат в своем составе сильнодействующее вещество «клонидин» (клофелин) и являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,30 грамм, (масса действующего вещества клонидин клофелина составляет 0,0003 грамм), которые внесены в список сильнодействующих веществ, согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ». Данные сильнодействующие вещества ФИО7 впоследствии добровольно выдал сотрудникам Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, в связи с чем, они были изъяты из незаконного оборота. Свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ Безручкин Г.Д. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Безручкин Г.Д. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Мерумян А.А. также подтвердил согласие подсудимого Безручкин Г.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимого Безручкин Г.Д. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Безручкин Г.Д., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Безручкин Г.Д. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 234 УК РФ – как, покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания подсудимому Безручкин Г.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Безручкин Г.Д. совершил покушение на преступление относящиеся к категории преступления небольшой тяжести, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, представляет общественную опасность безопасности здоровья населения.

Как личность, подсудимый Безручкин Г.Д. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, на которое жалобы и заявления со стороны соседей не поступали, согласно справки с наркологического диспансера Безручкин Г.Д. состоит с декабря месяца 2007 года на учете с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней стадии.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Безручкин Г.Д. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие хронического заболевания в виде цирроза печени, вирусного гепатита «С», экзогенно токсический синдром гипертензии.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого Безручкин Г.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Безручкин Г.Д. применяя п. «в» ч.1 ст.58, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы заключающиеся в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительную колонию строгого режима, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст.234 УК РФ, полагая, что его перевоспитание невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения: ч.3 ст.68 УК РФ – при которой, с учетом смягчающих обстоятельств, при любом виде рецидива, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст.234 УК РФ, ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ – условное осуждение, применив требования: ч. 3 ст. 66 УК РФ при которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ за оконченное преступление, ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Безручкин Г.Д. новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безручкин Г.Д., виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Безручкин Г.Д. заключение под стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания осужденному Безручкин Г.Д. исчислять с 24 марта 2014 года, с момента его задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: сильнодействующее вещество - таблетки в двух тараблистерах, добровольно выданные закупщиком 15.08.2013 г. при проведении ОРМ «проверочная закупка», содержащие сильнодействующие вещества: трамадол и клонидин (клофелин) и являются сильнодействующим веществом трамадолом, масса действующего вещества 0,40 грамма, и клонидин (клофелин), масса действующего вещества 0,15 грамма в камере – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК – уничтожить, ксерокопии денежной купюры достоинством 1000 рублей ИМ 4476869, компакт-диск с аудио и видео записью, примененной в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица от 15.08.2013 года – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.