Безрук Юлия Владимировна
Дело 2а-3234/2016 ~ М-1418/2016
В отношении Безрука Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3234/2016 ~ М-1418/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Попцовой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безрука Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безруком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-3234/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2016 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Мамаеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к Безрук Юлии Владимировне о взыскании задолженности по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Безрук Ю.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Безрук Ю.В. МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска представило в ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска сведения о наличии у должника транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО4», с мощностью двигателя <данные изъяты>.с., «ФИО5», с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., ФИО6 ФИО7, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В настоящее время за должником числится недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Росреестра по <адрес> в ИФНС по <адрес> представлены сведения о наличии у должника объектов налогообложения: квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время за должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с административного ответчика задолженнос...
Показать ещё...ть перед бюджетом по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик Безрук Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 46 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска к Безрук Юлии Владимировне о взыскании задолженности по налогам, пени, в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья: М.С.Попцова
Свернуть