Безъязычнов Евгений Анатольевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Кусамановой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Безъязычнов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяца с уплатой 23,5 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме этого истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Представитель ПАО «РОСБАНК» Нечаева В.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Безъязычнов Е.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору, а именно по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, признал в полном объеме, о чем подал приобщенное к материалам дела заявле...

...ние. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №-J222-СС-S-FS7519-216 на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев. Размер процентов за пользование Кредитом 23,5% годовых (п.п.4 договора). Согласно п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался в установленные сроки ежемесячно вносить сумму платежа в погашение основного долга и сумму платежа в погашение процентов.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец приобрел право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований ПАО «РОСБАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил. Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «РОСБАНК» к Безъязычнов Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Безъязычнов Е.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-J222-СС-S-FS7519-216 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева