Безъязыков Олег Витальевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 г. г. Цхинвал

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Захарчука С.И., при секретаре судебного заседания Герасиме Р.Н., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора в/ч пп № капитана юстиции Батырова Э.М., подсудимого Безъязыкова О.В., защитника Чижкова Н.Ю., потерпевшего рядового ФИО12., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части полевая почта № рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего в/ч пп № старшего лейтенанта

БЕЗЪЯЗЫКОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Безъязыков в 24-м часу 10 июня 2015 г. на территории полигона в/ч пп № «Дзарцеми», являясь начальником по воинскому званию и должности для рядового Демковича В.Р., будучи недовольным нарушением последним формы одежды, превысил предоставленную ему власть и, в нарушение ст. 16, 19, 67, 75, 78, 144 и 145 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ и ст. 3, 7 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, нанес Демковичу множество ударов ладонями по лицу, после чего дал указание выполнить 50 приседаний, в ходе выполнения которых вставить эмблемы в углы воротника кителя.

Подсудимый Безъязыков виновным себя в совершении указанных неправомерных действий признал, и дал показания полностью соответствующие изложенному выше.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Безъязыкова в совершении вышеназванных непр...

...авомерных действий подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Так, потерпевший ФИО11. суду показал, что в 24-м часу 10 июня 2015 г. на территории полигона «Дзарцеми» старший лейтенант Безъязыков, недовольный отсутствием у него, ФИО13, эмблем, нанес ему множество ударов ладонями по лицу, после чего дал указание выполнить 50 приседаний, в ходе выполнения которых вставить эмблемы в углы воротника кителя.

Свидетель ФИО14 суду показал, что утром 11 июня 2015 г. на территории полигона «Дзарцеми» старший лейтенант Безъязыков ему рассказал, что ночью применил насилие к рядовому ФИО16 из-за отсутствия у того эмблем.

Свидетель ФИО15. суду показал, что в 24-м часу 10 июня 2015 г. на территории полигона «Дзарцеми» он был очевидцем того, как старший лейтенант Безъязыков, высказывал ФИО18 недовольство из-за отсутствия эмблем. После чего, через непродолжительное время, он видел, как ФИО17 выполнял приседания, в ходе которых вставлял эмблемы в углы воротника кителя.

Как следует из учетно-послужных документов, старший лейтенант Безъязыков для рядового ФИО19 является начальником по воинскому званию и должности.

Таким образом, оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что старший лейтенант Безъязыков, являясь начальником по воинскому званию и должности для рядового ФИО20 10 июня 2015 г. совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов подчиненного ему военнослужащего, нанес ФИО21 множество ударов ладонями по лицу, после чего дал указание выполнить 50 приседаний, в ходе выполнения которых вставить эмблемы в углы воротника кителя. Поскольку превышение должностных полномочий совершено Безъязыковым с применением насилия, то содеянное им суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что по военной службе он, как до совершения неправомерных действий, так и после, командованием характеризуется с положительной стороны. Те обстоятельства, что Безъязыков имеет на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом вышеизложенного, а так же принимая во внимание объем и последствия примененного Безъязыковым насилия, позицию потерпевшего о виде и размере наказания, что побудительным мотивом к совершению подсудимым неправомерных действий явилось нарушение потерпевшим формы одежды, суд совокупность перечисленных обстоятельств признает исключительной и полагает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, и не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

Оснований для изменения категории преступления, а также меры пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать БЕЗЪЯЗЫКОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении осужденного Безъязыкова О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий С.И. Захарчук