Бгатцев Владимир Дмитриевич
Дело 5-384/2020
В отношении Бгатцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-384/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бгатцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0028-01-2020-001982-13
№5-384 (2020 год)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 23 сентября 2020 года
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - <...>; E-mail: <...>; тел. (факс) №; Web-адрес: <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бгатцева Владимира Дмитриевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несвершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, студента 5 курса Автодорожного колледжа,
у с т а н о в и л:
Бгатцев В.Д. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19.07.2020 г. в 14 час. 00 мин. на а/д <...> Бгатцев В.Д. не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно:
05.07.2020 г. в 10 час. 10 мин., управлял автомобилем ВАЗ-21104 р/з №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие (черная пленка), светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 43 Приложения №8 технического регламента таможенного союза №877. За данное правонарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №18810058200000632373 и выдано требование о прекращении противоправных действий ...
Показать ещё...в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции».
19.07.2020 года в 14 час. 00 мин. водитель Бгатцев В.Д. совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.
Бгатцев В.Д. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушении признал полностью, пояснил суду, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции. Раскаивается в совершенном правонарушении, в настоящее время тонировку снял, требования сотрудников полиции им выполнено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Бгатцева В.Д.., прихожу к следующему:
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12).
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).Приказом МВД РФ от 23.08.2017 года №664 (в ред. от 21.12.2017 года) утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения.
Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13).
Вина Бгатцева В.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении №18810058200000632373 от 05.07.2020 г. о привлечении Бгатцева В.Д. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 05.07.2020 г.; постановлением по делу об административном правонарушении №18810058200000856930 от 19.07.2020 г. о привлечении Бгатцева В.Д. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 19.07.2020 г.; протоколом об административном правонарушении 58 ВА №939852 от 20.07.2020 г.; рапортом сотрудника полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, (Дата) в 10 час. 10 мин., водитель Бгатцев В.Д. управлял автомобилем ВАЗ-21104 р/з №, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие (черная пленка), светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 43 Приложения №8 технического регламента таможенного союза №877.
За данное правонарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №18810058200000632373 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона «О полиции».
19.07.2020 года в 14 час. 00 мин. водитель Бгатцев В.Д. совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.
Бгатцев В.Д. не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно: не управлять автомобилем ВАЗ-21104 р/з № до приведения светопропускаемости его передних боковых стекол в соответствии с требованиями ТР ТС, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Бгатцевым В.Д. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бгатцева В.Д. который на протяжении 2019-2020 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по ст.ст.12.5 и 12.6 и 12.37 КоАП РФ; его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Бгатцева Владимира Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа
КПП
№
ИНН
№
Код ОКТМО
№
номер счета получателя платежа
№
Наименование банка
РКЦ ГУ Банка России по <...>
БИК
№
Код бюджетной классификации
№
УИН
№
Наименование платежа
Штраф (получатель: УФК по
<...> области /УМВД России
по <...> области/)
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
СвернутьДело 5-245/2020
В отношении Бгатцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-245/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Макушкиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бгатцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-245/2020
УИД №58RS0008-01-2020-001030-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2020 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Бгатцева Владимира Дмитриевича, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №619077 от 20 апреля 2020 года Бгатцев В.Д. в тот же день в 17 час. 10 мин. нарушил режим самоизоляции, покинув место жительства: (адрес), не выполнил правила поведения режима повышенной готовности на территории Пензенской области, введенного постановлением Губернатора Пензенской области №27 от 16.03.2020 г., и находился в общественном месте около дома 17 по проспекту Победы г.Пензы, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, чем нарушил п.п. «д» п.3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г., то есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с его материалами, судья считает, что оно подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем с...
Показать ещё...удьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в ответе на вопрос №20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г., дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: г.Пенза, проспект Победы, 17 (место, где было выявлено правонарушение), что относится к территории Ленинского района г.Пензы.
Ходатайства от Бгатцева В.Д. о рассмотрении дела по месту его жительства не поступало.
Учитывая изложенное, судья считает, что рассмотрение данного дела к компетенции Железнодорожного районного суда г.Пензы не относится, в силу ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья,
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении в отношении Бгатцева Владимира Дмитриевича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Пензы.
Судья - Макушкина Е.В.
СвернутьДело 5-400/2020
В отношении Бгатцева В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-400/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Танченко Р.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бгатцевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0008-01-2020-001030-49 Дело №5-400/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2020 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении
Бгатцева В.Д., Данные изъяты
У С Т А НО В И Л:
Бгатцев В.Д. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
20 апреля 2020 года в 17 часов 10 минут Бгатцев В.Д., проживающий по адресу: Адрес 5, покинул место жительства и находился в общественном месте около дома №17 пр-та Победы г. Пензы, тем самым нарушив пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, и п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», обязывающие граждан в период с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года соблюдать самоизоляцию и не покидать место проживания (пребывания).
Бгатцев В.Д. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания путем смс-сообщения, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от Бгатцева В.Д. не поступало, в связи с чем, суд в со...
Показать ещё...ответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бгатцева В.Д.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.
В соответствии с п. 3.12.3 данного постановления на граждан в период с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года возложена обязанность по соблюдению самоизоляции: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Пензенской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения Бгатцевым В.Д. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №619077 от 20 апреля 2020 года, о совершении Бгатцевым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился;
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 20 апреля 2020 года, согласно которому 20 апреля 2020 в 17 часов 10 минут задержан Бгатцев В.Д., проживающий по адресу: Адрес , который нарушил режим самоизоляции;
- объяснениями Бгатцева В.Д. от 20 апреля 2020 года, согласно которым 20 апреля 2020 года он покинул место своего проживания: Адрес , с целью купить корпус для сабвуфера. Для этого они вместе с другом приехали к дому №17 пр-та Победы в г. Пензе. Знал, что этой поездкой нарушаю режим самоизоляции;
- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 20 апреля 2020 года, согласно которым, 20 апреля 2020 года в 17 часов 10 минут около дома №17 пр-та Победы г. Пензы находился Бгатцев В.Д., пояснивший, что приехал по указанному адресу, чтобы купить корпус для сабвуфера;
- фотографиями, на которых зафиксирован факт совершения Бгатцевым В.Д. административного правонарушения.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Бгатцев В.Д. в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинул место проживания без каких-либо исключительных обстоятельств, находясь в общественном месте (около дома №17 по пр-т Победы г. Пензы), тем самым нарушил пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, и п.3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», обязывающие граждан в период с 31 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года соблюдать самоизоляцию и не покидать место проживания (пребывания), в связи с чем в действиях Бгатцева В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.
При назначении Бгатцеву В.Д. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Бгатцева В.Д., является признание вины.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бгатцева В.Д., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание его трудоспособный возраст и имущественное положение, а также тот факт, что правонарушение Бгатцевым В.Д. совершено в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить Бгатцеву В.Д. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бгатцева В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа ОП №1 по Ленинскому району г. Пензы (ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40101810222020013001 в Отделение Пенза г. Пенза, КБК 18811601201019000140, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, протокол 58 УВ №619077 от 20 апреля 2020 года, УИН 18880358201316190772).
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Танченко
Свернуть