logo

Бибик Игорь Васильевич

Дело 2-129/2025 ~ М-38/2025

В отношении Бибика И.В. рассматривалось судебное дело № 2-129/2025 ~ М-38/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вейделевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Боженко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибика И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2025 ~ М-38/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Вейделевский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боженко Ирина Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Руденский Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Агро-Ногино"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3126010725
ОГРН:
1023102155317
Антоненко Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лемашов Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шейченко Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бибик Игорь Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бондарь Раиса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гарьковский Алексей Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долженко Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерошко Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жуненко Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мерко Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скрыпаль Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ткаченко Николай Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шинкарь Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 31RS0005-01-2025-000051-20 № 2-129/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Вейделевка 07 мая 2025 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,

с участием: представителя истца Руденского С.М. – Лемашова О.В.,

представителей ответчика ООО «Агро-Ногино» - Шейченко Д.С., Антоненко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Руденского С. М. к ООО «Агро-Ногино» о признании необоснованными и подлежащими снятию возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованным проекта межевания,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Вейделевского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Руденского С. М. к ООО «Агро-Ногино» о признании необоснованными и подлежащими снятию возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованным проекта межевания.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 07 мая 2025 года, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 153.8 – 153.11 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с направлением ООО «Агро-Ногино» возражений от 10.09.2024 №б/н на проект межевания, выделяемого Истцом в счет земельных долей земельного участка из исходного земельного участка с кадастров...

Показать ещё

...ым номером: №

2. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему Мировому соглашению ООО «Агро-Ногино», обязуется:

- отозвать свои возражения на проект межевания от 05.08.2024 года, (выполнен кадастровым инженером ФИО1), не позднее 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Вейделевским районным судом Белгородской области.

- после уборки урожая озимой пшеницы 2025 года в контуре выделяемого по проекту межевания от 05.08.2024 года земельного участка, провести на указанном земельном участке лущение стерни в один след на глубину 5-7 см.

3. В свою очередь Руденский С. М., гарантирует:

- отсутствие препятствий завершению цикла сельскохозяйственных работ производимых ООО «Агро-Ногино» вплоть до 01.09.2025 года на выделяемом участке и не имеет притязаний на урожай сельскохозяйственных культур к выращиванию которого ООО «Агро-Ногино» приступило на участке, отводимом под выдел согласно проекту межевания от 05.08.2024 года, (выполнен кадастровым инженером ФИО1).

- отсутствие препятствий к доступу к остальным частям исходного земельного участка с кадастровым номером: № в результате выдела земельного участка, производимого в соответствии с уточненным проектом межевания.

4. Судебные расходы Сторон распределяются следующим образом: судебные расходы Сторон, возникшие в связи с рассмотрением дела № 2-129/2025 в Вейделевском районном суде Белгородской области, включая издержки в виде расходов на представителей, относятся на Сторону, понесшую расходы, и не подлежат возмещению другой Стороной.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вейделевским районным судом Белгородской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

6. Стороны признают, что каких-либо иных требований и претензий, связанных с предметом и обстоятельствами настоящего спора, друг к другу не имеют.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Истец, уполномочив нотариальной доверенностью на участие в судебном заседании в порядке передоверия Лемашова О.В., с полномочиями по заключению и подписанию мирового соглашения по настоящему делу (л.д. 46-47, 77), в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лемашов О.В. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его удовлетворить и утвердить мировое соглашение от 07.05.2025, пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Агро-Ногино» Шейченко Д.С., действующий по доверенности (л.д. 95), в которой Обществом предоставлены полномочия по заключению и подписанию мирового соглашения по настоящему делу, заявление об утверждении мирового соглашения не оспаривал, просил утвердить заключенное 07.05.2025 мировое соглашение, пояснил, что последствия утверждения судом мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Антоненко В.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица в суд не явились, о времени дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав участников процесса, суд, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения поданы суду в письменной форме и подписаны сторонами по делу. В заявлении об утверждении мирового соглашения изложено также ходатайство сторон о прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснено содержание заключения мирового соглашения, его значение и последствия его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны настаивают на утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, уполномоченными представителями сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 07 мая 2025 года между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Руденского С. М. к ООО «Агро-Ногино» о признании необоснованными и подлежащими снятию возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованным проекта межевания, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 153.8 – 153.11 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с направлением ООО «Агро-Ногино» возражений от 10.09.2024 №б/н на проект межевания, выделяемого Истцом в счет земельных долей земельного участка из исходного земельного участка с кадастровым номером: №.

2. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему Мировому соглашению ООО «Агро-Ногино», обязуется:

- отозвать свои возражения на проект межевания от 05.08.2024 года, (выполнен кадастровым инженером Путивцевым К.А.), не позднее 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Вейделевским районным судом Белгородской области.

- после уборки урожая озимой пшеницы 2025 года в контуре выделяемого по проекту межевания от 05.08.2024 года земельного участка, провести на указанном земельном участке лущение стерни в один след на глубину 5-7 см.

3. В свою очередь Руденский С. М., гарантирует:

- отсутствие препятствий завершению цикла сельскохозяйственных работ производимых ООО «Агро-Ногино» вплоть до 01.09.2025 года на выделяемом участке и не имеет притязаний на урожай сельскохозяйственных культур к выращиванию которого ООО «Агро-Ногино» приступило на участке, отводимом под выдел согласно проекту межевания от 05.08.2024 года, (выполнен кадастровым инженером ФИО1).

- отсутствие препятствий к доступу к остальным частям исходного земельного участка с кадастровым номером: № в результате выдела земельного участка, производимого в соответствии с уточненным проектом межевания.

4. Судебные расходы Сторон распределяются следующим образом: судебные расходы Сторон, возникшие в связи с рассмотрением дела № 2-129/2025 в Вейделевском районном суде Белгородской области, включая издержки в виде расходов на представителей, относятся на Сторону, понесшую расходы, и не подлежат возмещению другой Стороной.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вейделевским районным судом Белгородской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

6. Стороны признают, что каких-либо иных требований и претензий, связанных с предметом и обстоятельствами настоящего спора, друг к другу не имеют.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу №2-129/2025 по исковому заявлению Руденского С. М. к ООО «Агро-Ногино» о признании необоснованными и подлежащими снятию возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованным проекта межевания, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие