Бибикова Анна Сергеевна
Дело 2-1083/2022 ~ М-1031/2022
В отношении Бибиковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1083/2022 ~ М-1031/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Финошиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибиковой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6802/2021 ~ М-6319/2021
В отношении Бибиковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-6802/2021 ~ М-6319/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федотовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибиковой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5003107946
- КПП:
- 500301001
- ОГРН:
- 1135003005840
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 904 рубля 76 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО «ТИМСТРОЙ» на должность секретаря руководителя. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена из ООО «ТИМСТРОЙ». Однако, работодателем не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ООО «ТИМСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 67-68).
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «ТИМСТРОЙ» на должность секретаря руководителя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ООО «ТИМСТРОЙ».
На дату увольнения ответчиком не произведен расчет с истцом в полном мере, в связи с чем, образовалась задолженность по выплате заработной платы.
Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том ...
Показать ещё...числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из расчета задолженности видно, что ООО «ТИМСТРОЙ» имеет перед ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 904 рубля 76 копеек.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату заработной платы, ответчиком суду не представлено.
С учетом представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 904 рубля 76 копеек.
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».
Учитывая, что права истицы нарушены в соответствии с трудовым законодательством, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 3000 рублей, находя указанную сумму разумной и справедливой. В удовлетворении большей части указанных требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «ТИМСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ТИМСТРОЙ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 904 рубля 76 копеек, моральный вред в сумме 3 000 рублей, в остальной части иска о взыскании морального вреда, свыше взысканной суммы - отказать.
Взыскать с ООО «ТИМСТРОЙ» в доход государства государственную пошлину в размере 1 247 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Н.<адрес>
СвернутьДело 2-7451/2022 ~ М-6989/2022
В отношении Бибиковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-7451/2022 ~ М-6989/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибиковой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-241/2023
В отношении Бибиковой А.С. рассматривалось судебное дело № 11-241/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2023 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федотовой Н.Г.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибиковой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель