logo

Бибилеишвили Владимир Гиевич

Дело 4/14-94/2020

В отношении Бибилеишвили В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/14-94/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2020 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибилеишвили В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-94/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Егорова Нелла Валентиновна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
16.09.2020
Стороны
Бибилеишвили Владимир Гиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-250/2014 ~ М-71/2014

В отношении Бибилеишвили В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-250/2014 ~ М-71/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шуравиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибилеишвили В.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибилеишвили В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2014 ~ М-71/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Можгинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бибилеишвили Владимир Гиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК - 6
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-250/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Люга, Можгинский район УР 05 февраля 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием:

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Щекалева П.А.,

представителя заявителя Камаева С.Л., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Бибилеишвили В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Бибилеишвили В.Г., дд.мм.гггг рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Мезенцев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бибилеишвили В.Г. на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время.

Заявление мотивировано тем, что Бибилеишвили В.Г. осужден дд.мм.гггг <данные изъяты> районным судом <***> по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобождается дд.мм.гггг. За период отбывания нака...

Показать ещё

...зания осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Камаев С.Л. заявленные требования уточнил и попросит исключить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время.

Бибилеишвили В.Г. пояснил, что он не возражает по поводу установления административного надзора.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Бибилеишвили В.Г. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <***> от дд.мм.гггг по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – 6 эпизодов (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26 от 07.03.2011) относятся к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от дд.мм.гггг осужденный Бибилеишвили В.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Бибилеишвили В.Г. за период отбывания наказания допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Согласно предоставленной характеристике, осужденный на путь исправления не встал, характеризуется с отрицательной стороны.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Бибилеишвили В.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что предусмотрено ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Бибилеишвили В.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

Рассматривая вопрос об установлении срока административного надзора в отношении осужденного Бибилеишвили В.Г., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, характеристику, и приходит к выводу о том, что необходимо установить административный надзор на срок 3 года.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бибилеишвили В.Г. месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Бибилеишвили В.Г., дд.мм.гггг рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бибилеишвили В.Г., дд.мм.гггг рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Бибилеишвили В.Г., дд.мм.гггг рождения, следующее административное ограничение:

- обязать являться <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора, установленного в отношении Бибилеишвили В.Г., дд.мм.гггг рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.

Свернуть

Дело 2а-315/2021 ~ М-71/2021

В отношении Бибилеишвили В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-315/2021 ~ М-71/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибилеишвили В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибилеишвили В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-315/2021 ~ М-71/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Нелла Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бибилеишвили Владимир Гиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Горбунов А.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие