Бибилов Олег Николаевич
Дело 2-425/2016 (2-5815/2015;) ~ М-5181/2015
В отношении Бибилова О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-425/2016 (2-5815/2015;) ~ М-5181/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибилова О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиловым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-425/16г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Темираевой З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании к Бибилову О.Н. о взыскании задолженности за постановленный газ, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании обратилось в суд к Бибилову О.Н. с вышеуказанным иском.
Слушание дела назначалось на 11 час.30 мин. ..., и на 14 час.30 мин. ...г. о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако представитель истца надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик Бибилов О.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании к Бибилову О.Н. о взыскании задолженности за постановленный газ, процентов, судебных расходов, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а отв...
Показать ещё...етчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Северной Осетии-Алании к Бибилову О.Н. о взыскании задолженности за постановленный газ, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть