Биболанов Джанболат Рахманович

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Бибаланову Д.Р. , Бибаланову Б.Д. , Джебешевой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кБиболанову Д.Р., Бибаланову Б.Д., Джебешевой Н.В. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Биболановым Д.Р. заключен кредитный договор №156648 от 20.09.2011 о предоставлении Биболанову Д.Р. кредита в сумме 150 000 рублей на срок по 20.09.2016 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключены договоры поручительства от 20.09.2011 №156648 /1 с Бибалановым Б.Д., №156648 /2 с Джебешевой Н.В. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Биболанов Д.Р. неоднократно нарушал график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 13.02.2015 составила 79 138,47 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 77 905,71 рублей, просроченные проце...

...нты - 726,85 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 518,49 рублей, неустойка за просроченные проценты - 12,58 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Биболанова Д.Р., Бибаланова Б.Д., Джебешевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 79 138,47 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 574,15 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил уточненное исковое заявление, указав, что ответчиком производилось частичное гашение кредита, в связи с чем просил взыскать с Бибаланова Д.Р., Бибаланова Б.Д., Джебешевой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 75 638,47, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 75 638,47 рублей, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.

Ответчики Бибаланов Д.Р., Бибаланов Б.Д., Джебешева Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Из представленной копии паспорта 84 11 305588, выданного 04.07.2012 Отделением ОФМС России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе следует, что фамилия заемщика Бибаланов имя - Д. , отчество - Р. .

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору №156648 от 20.09.2011, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Биболановым Д.Р. (на момент заключения договора заемщик представлял паспорт 84 01 047120, выданный 07.07.2001 ОВД Кош-Агачского района Республики Алтай, где его фамилия указана как Биболанов), последнему предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 20.09.2016 под 14% годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п.4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Из материалов дела усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с сумы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.5.3.6 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.5.2.3. Договора.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком Бибалановым Д.Р. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 75 638, 47 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком банком заключены договоры поручительства от 20.09.2011 №156648 /1 с Бибалановым Б.Д., №156648 /2 с Джебешевой Н.В. В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с уточнением искового заявления истцом, с ответчиков Бибаланова Д.Р., Бибаланова Б.Д., Джебешевой Н.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 75 638,47 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 75 638,47 рублей.

В соответствии со ст.ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Бибаланова Д.Р., Бибаланова Б.Д., Джебешевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины - по 858,05 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бибаланова Д.Р. , Бибаланова Б.Д. , Джебешевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №156648 от 20.09.2011 в размере 75 638,47 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме 75 638,47 рублей.

Взыскать с Бибаланова Д.Р. , Бибаланова Б.Д. , Джебешевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по уплате госпошлины - по 858,05 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2015