Бичиев Вислан Саидович
Дело 2-828/2025 ~ М-330/2025
В отношении Бичиева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-828/2025 ~ М-330/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичиева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичиевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1121/2017 ~ М-1191/2017
В отношении Бичиева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1121/2017 ~ М-1191/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичиева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичиевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 26 декабря 2017 года
Хасавюртовский городской суд в составе:
председательствующего - Корголоева А.М.
при секретаре – Басаевой З.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Бичиев В.С к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Бичиев В.С обратился в суд с иском к администрации в муниципальном образовании «<адрес>» о признании права собственности на нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».
В судебном заседании Бичиев В.С свои требования поддержал пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации №р ему был выделен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ году было вынесено распоряжение №р, о выдаче разрешения на строительство и раздел земельного участка, согласно которому земельный участок был разделен на два самостоятельных участка по согласию совладельцев Бичиев В.С и Бечиева Абдулмуслима. Ему было разрешено строительство нежилого помещения - СТОА размерами 20,0м.x7,14м. на земельном участке Бечиева Абдулмуслима с его согласия, по адресу: <адрес> № «б». После чего была составлена техническая документация - выкопировка из плана с указанием определенного земельного участка площадью 142,8 кв.м. ему под строительство СТОА по <адрес>, №«б». Далее было возведено нежилое строение, а именно - СТОА общей полезной площадью 115,18 кв.м., кладовая 14,37 кв.м., сан.узел 6,63 кв.м. итого 136.18 кв.м. Позже он обратился с заявлением о выдачи ему правоустанавливающих документов на возведенное им строение. ДД.ММ.ГГГГ году им был получен технический паспорт на возведенную постройку и внесены текущие изменения в техническую документацию. При составлении технической документации было проверено соблюдение им при строительстве архитектурных и строительных норм и правил. С 2017г. он пользуется земельным участком, и возведенным на нем недвижимым имуществом на праве собственности, не нарушая ни чьих прав и законных интересов....
Показать ещё... Считает, что в соответствии с гражданским законодательством он имеет право постоянного пользования указанным земельным участком, как собственник здания находящегося на этом земельном участке. Однако это его право администрацией <адрес> в нарушении законодательства за ним закреплено не было, а с момента введения в действие Земельного кодекса РФ представление земельных участков в постоянное пользование запрещается. Просил удовлетворить его исковые требования, признав за ним право собственности на недвижимое имущество нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».
Представитель ответчика Рабаданова Х. в судебном заседании требования истца признала полностью и суду пояснила, что администрация в МО «<адрес>» не возражает против удовлетворения его требований.
Представитель Хасавюртовского городского отдела Росреестра по РД в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Бичиев В.С подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования Бичиев В.С, суд считает возможным принять признание его требований ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования Бичиев В.С подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бичиев В.С к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Бичиев В.С право собственности на недвижимое имущество, нежилое строение СТОА, общей площадью 158,0 кв.м. расположенное по адресу: РД <адрес>, № «б».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Корголоев
Свернуть