Бичиров Казбек Маирбекович

5-546/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 декабря 2020 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Туаев А.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

капитана полиции ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСОА, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час 50 минут находясь в общественном месте по адресу: РСО-Алания, <адрес> дивизии 58, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал.

В отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, а так же протокол об административном задержании.

02.12.2020г. административный материал передан в Ардонский районный суд РСО-Алания по подведомственности.

В судебном заседании оперуполномоченным ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания капитаном полиции ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного пр...

...авонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав оперуполномоченного ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания капитаном полиции ФИО3, ФИО1, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетелей ФИО4 и ФИО5, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, нашел вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 1190 СОА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 1190 СОА № от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 50 минут находясь в общественном месте по адресу: РСО-Алания, <адрес> дивизии 58, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал.

Так же виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 допрошенных в судебном заседании.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час 50 минут находясь в общественном месте по адресу: РСО-Алания, <адрес> дивизии 58, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал.

Разрешая вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ввиду чего назначение ему административного наказания в виде административного ареста является обоснованным.

В силу статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В силу пп. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Исследование и оценка каждого доказательства в отдельности и их совокупности являются обязательными при разрешении вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Оснований сомневаться в достоверности рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции, протоколе административного задержания, объяснениями данными лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте – на улице, он нарушил общественный порядок, заключающееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью сопряженная с неповиновением сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с изложенным, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСО-А, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки с отбыванием наказания в специализированном приемнике административного заключения.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания исчислять с 04 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть срок административного задержания, в срок наказания назначенного за совершение административного правонарушения.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья А.Т. Туаев

Копия верна