logo

Бичуев Заур Висханович

Дело 2-369/2021 ~ М-421/2021

В отношении Бичуева З.В. рассматривалось судебное дело № 2-369/2021 ~ М-421/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Таймусхановой З.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичуева З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичуевым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-369/2021 ~ М-421/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Таймусханова З.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бичуев Заур Висханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-369/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08. 2021 года <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 785594 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11055 руб. 94 коп. и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО1, заключен Кредитный договор № от 21.12.2018г. (далее – Соглашение). Размер кредита составил 750000 рублей. Процентная ставка по кредиту 10,5 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 750000 рублей, что подтверждается распоряжением, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по сч...

Показать ещё

...ету.

В соответствии с п. 4.1.2 проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет – 785594 руб. 24 копеек, из них:

- размер просроченной задолженности по основному долгу – 616276 руб. 36 коп.;

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту– 113052 руб. 19 коп.,

-размер задолженности по процентам за пользование кредитом-45214 руб.78 коп.,

- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 11050 руб. 91 коп.

В адрес Заемщика были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые им проигнорированы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитном договором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 785594 руб. 24 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11055 руб. 94 коп., а также расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представила.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлено судебное извещение по адресу его регистрации.

Как усматривается из отчетов об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручены извещения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 750000 руб. Соглашение подписано Кредитором и Заемщиком.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Чеченским РФ АО «Россельхозбанк» на счет получателя ФИО1 перечислена сумма в размере 750000 рублей с указанием назначения платежа – предоставление кредита.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязует заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиком Договора, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составляют 11055 руб. 94 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по соглашению в размере – 785594 (семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девяноста четыре) руб. 24 копеек, из них: размер просроченной задолженности по основному долгу – 616276 ( шестьсот шестнадцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 36 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту– 113052 ( сто тринадцать тысяч пятьдесят два) руб. 19 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом-45214 ( сорок пять тысяч двести четырнадцать) руб.78 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 11050 ( одиннадцать тысяч пятьдесят) руб. 91 коп., а также взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11055 (одиннадцать тысяч пятьдесят пять) руб. 94 коп. и расходы, понесенные в связи с нотариальным заверением доверенности заместителя Директора ЧРФ АО «Россельхозбанк» ФИО4 в размере 300 ( триста) рублей а всего взыскать 796 950 (семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 18 коп.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса и ФИО1, расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья /подпись/ З.М. Таймусханова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие