Бицукова Ольга Леонидовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материала по делу об административном правонарушении

18 февраля 2022 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева Ирина Викторовна, при подготовке к рассмотрению материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бицуковой Ольги Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2022г. в отношении Бицуковой О.Л. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и с материалами направлен 18.02.2022 в Боготольский районный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бицуковой О.Л. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по ...

...существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах с пятого по десятый подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, к числу которых относится возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе «Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (вопрос № 4) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бицукова О.Л., для участия в судебное заседание не доставлена, следовательно, суд лишен возможности рассмотреть протокол об административном правонарушении в день его получения, в связи с чем протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения обстоятельств препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бицуковой Ольги Леонидовны в орган, составивший протокол -МО МВД России «Боготольский» для устранения обстоятельств препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения определения.

Судья И.В. Гусева

№ дела 5-197/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000382-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 19 апреля 2022 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бицуковой О.Л., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2022, в 21 час 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Бицукова О. Л. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивала руками, громко кричала, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бицукова О. Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Вина Бицуковой О. Л. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Боготольский» Э.А.; объяснением свидетеля Р.В., а также ее показаниями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым Р.В. видела и слышала, как 14.02.2022, вечером, около ее дома по <адрес>, Бицукова О. Л. громко выражалась...

... грубой нецензурной бранью.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, т. к. они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Бицуковой О.Л. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, имущественного положения виновной, ее возраста, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, имеются законные основания для назначения Бицуковой О. Л. по данному правонарушению наказания в виде предусмотренного санкцией данной статьи штрафа в размере 600 руб., поскольку в рассматриваемой ситуации именно такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бицукову О.Л., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: счет банка получателя (ЕСК) 40102810245370000011, Банк: отделение Красноярск / УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 04706000, л/с 04191220380, казначейский счет 03100643000000011900, УИН 18880324222050001567.

Разъяснить Бицуковой О. Л., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова