Бигалеева Гульнара Гарипулловна
Дело 2-1299/2024 ~ М-1016/2024
В отношении Бигалеевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1299/2024 ~ М-1016/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Власенковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бигалеевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бигалеевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Соль-Илецк 14 ноября 2024 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе
председательствующего судьи Власенковой С.В.,
при секретаре Сингареевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигалеевой ФИО3 к администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об обязании наймодателя заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> пользуется им в установленном порядке в качестве нанимателя. Указанное жилое помещение ей было представлено в связи с выполнением трудовых обязанностей в «ГБУЗ Городская больница» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В спорном жилом помещении совместно с ней зарегистрированы члены ее семьи: супруг и двое несовершеннолетних детей, которые по настоящее время продолжают проживать в указанном помещении. При вселении в домовладение им пришлось приобрести отсутствующую сантехнику и заменить батареи отопления. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с просьбой заключить договор социального найма, ДД.ММ.ГГГГ ей был дан отказ на заключение договор социального найма.
Просила суд обязать ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать ответчика признать за ней право пользования жилым помещением на условиях социального на...
Показать ещё...йма.
Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области, однако истец Бигалеева Г.Г. в судебные заседания не явилась, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, о разбирательстве дела в свое отсутствие, истец суд не просил.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица ГАУЗ «Соль-Илецкая МБ» в судебные заседания не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бигалеевой ФИО4 к администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об обязании наймодателя заключить договор социального найма жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья дпи Власенкова С.В.
Свернуть