Бикбов Денис Фанисович

Дело

№ 1-626/2018

(11801040039001522)

УИД: 24RS 0046-01-2018-005482-47

Постановление

г. Красноярск 13 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Cветличной Л.Н.,

подсудимого Бикбова Д.Ф.,

защитника – адвоката Солдатовой Е.А., представившей удостоверение № 650, ордер № 1749,

потерпевшего Иванова С.А.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бикбова Дениса Фанисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Бикбов Д.Ф. совершил неправомерное завладение транспортным средством (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Бикбов Д.Ф., находился дома по адресу: <адрес>, где проживает совместно со своим знакомым Ивановым С.А. В указанное время у Бикбова Д.Ф. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, а именно: автомобилем «№», гос. номер № регион, принадлежащим Иванову С.А.

Реализуя свой преступный умысел, Бикбов Д.Ф., находясь в квартире 62 по пр. Красноярский рабочий, 115 «А» в Свердловском районе г.Красноярска, воспользовавшись отсутствием Иванова С.А., взял из шкафа ключ от автомобиля «№», гос. регистрационный номер №, 124 регион и вышел на улицу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Бикбов Д.Ф. продолжая свои преступные намерения, подошел к автомобилю «№», гос. регистрационный номер Т 698 НУ, 124 регион, припаркованному возле <адрес> <адрес> <адрес>, с помощью ключа открыл дверь автомобиля, сел на водит...

...ельское сиденье, не имея права управления транспортным средством и соответствующего разрешения собственника автомобиля Иванова С.А., при помощи имеющегося у него привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. Бикбов Д.Ф. осознавая, что действует без законного права на управление автомобилем «№», гос. регистрационный номер Т 698 НУ, 124 регион, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, выехал со двора <адрес> рабочий в <адрес>, и осуществлял движение по <адрес> до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, Бикбов Д.Ф. управляя автомобилем «№», гос. номер № регион в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Действия Бикбова Д.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение транспортным средством (угон).

От потерпевшего Иванова С.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бикбова Д.Ф. в связи с примирением, т.к. наступило примирение с подсудимым.

В судебном заседании потерпевший Иванов С.А. подтвердил доводы заявленного ходатайства.

Подсудимый Бикбов Д.Ф. поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого поддержаны защитником – адвокатом Солдатовой Е.А.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Светличная Л.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Бикбов Д.Ф. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению Бикбова Дениса Фанисовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «№», гос. регистрационный номер Т № 124 регион, ПТС, договор купли-продажи, ключ с брелком от данного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего Иванова С.А., - оставить потерпевшему Иванову С.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течении десяти дней.

Председательствующий Я.А. Портнягина