Бикбулатова Флюся Ахметшеевна

Дело № 2-2682/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 ноября 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием истца Подясевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подясевой ... к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на 1/624 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Подясева Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на 1/624 доли земельного участка, в котором просит признать за ней право собственности на 1/624 доли земельного участка с кадастровым номером ... общей долевой площадью ... га по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указала, что указанный земельный участок был изъят у СПК колхоз «им.Салавата» и предоставлен в общую долевую собственность гражданам бесплатно, в том числе и ее отцу ФИО1, который умер <дата обезличена> Также указала, что она является наследником, принявшим наследство, после смерти отца по закону, другие наследники – супруга отца ФИО1, сын ФИО6 от принятия наследства отказались.

В судебном заседании Подясева Р.Ф. исковые требования поддержала полностью, просила признать за ней право собственности на 1/624 доли земельного участка с кадастровым номером 02:37:000000:321, изложила обстоятельства, указ...

...анные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, из письменного отзыва от <дата обезличена> <№> следует, что просят рассмотреть заявление Подясевой Р.Ф. без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования на предмет спора Бикбулатова Ф.Т., Бикбулатова Ф.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенный в <адрес обезличен> в границах сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ, изъят у СПК колхоз им. Салавата и предоставлен в общую (долевую) собственность граждан бесплатно согласно списку. В приложенном к данному постановлению списке под <№> указан ФИО1, доля в праве 1/624.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата обезличена> <№> земельный участок сельскохозяйственного назначения, для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером ..., его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – <адрес обезличен>. Предыдущий кадастровый <№>.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>

Свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата обезличена> подтверждается, что наследником имущества ФИО6, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес обезличен> является его дочь - Подясева Р.Ф.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенном в границах <адрес обезличен> РБ. Доля ФИО1 в указанном земельном участке равна 1/624. Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследницей ФИО1 является его дочь – Подясева Р.Ф., к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая. Другие наследники ФИО5, ФИО6 указанное наследственное имущество в виде земельного пая не принимали и против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик также не возражал удовлетворению иска.

Согласно выписке из ЕГРП от <дата обезличена> <№> информация о зарегистрированных правах на земельный участок ... по адресу: <адрес обезличен> площадью ... кв.м. отсутствует.

На основании изложенного суд находит исковые требования Подясевой Р.Ф. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подясевой ... к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на 1/624 доли земельного участка удовлетворить.

Признать за Подясевой ... право собственности на земельный пай в виде 1/624 доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Барашихина

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2015 г.