Бикбулатова Роза Абдулахатовна

№

Дело № 2-46/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бикбулатовой Розе Абдулахатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Бикбулатовой Розе Абдулахатовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 7 октября 2014 г. Банк и Бикбулатова Р.А. заключили кредитный договор № № на сумму 45 524 рубля 00 копеек, в том числе: 38 000 рублей – сумма к выдаче, 7 524 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 49,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 45 524 рубля на счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 38 000 рублей 00 копеек получены Бикбулатовой Р.А. перечислением на счет. Кроме того, во исполнение Распоряжения Бикбулатовой Р.А. Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 7 524 рубля 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Бикбулатовой Р.А. получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Общих условий договора, Памятки по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовой защиты и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного пл...

...атежа и неустойки. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 2 498 рублей 68 копеек. В период действия договора Бикбулатовой Р.А. были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячного платежа: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 рублей 00 копеек. В нарушение условий заключенного Договора Бикбулатова Р.А. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету. В связи с чем, 1.09.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 1.10.2015. Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору <данные изъяты> не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 12.12.2021, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 1.09.2015 по 21.09.2017 в размере 23 796 рублей 41 копейки, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 8.11.2022 задолженность Бикбулатовой Р.А. по Договору составляет 74 786 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 41 758 рублей 47 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 8 420 рублей 04 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 23 796 рублей 41 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности – 666 рублей 85 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Бикбулатовой Р.А. в пользу Банка задолженность по Договору № 2207899337 от 7.10.2014 в размере 74 786 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 60 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бикбулатова Р.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, мнения по делу не представила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что 7 октября 2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бикбулатовой Р.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил Бикбулатовой Р.А. кредит в сумме 45 524 рубля 00 копеек под 49,9% годовых, сроком на 36 месяцев, то есть до 7 октября 2017 г. (л.д. 10-13). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15). Банком было осуществлено перечисление денежных средств за счет кредитных средств на оплату дополнительных услуг, а именно 7 524 рубля 00 копеек, для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно Бикбулатова Р.А. допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Общая задолженность Бикбулатовой Р.А. перед банком составляет 74 786 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 41 758 рублей 47 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 8 420 рублей 04 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 23 796 рублей 41 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности – 666 рублей 85 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей 00 копеек (л.д. 25-27).

Согласно условиям и установленным тарифам за нарушение сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу.

Ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору сроком до 1 октября 2015 г..

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 2 443 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатовой Розы Абдулахатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951 ОГРН 1027700280937) сумму задолженности по договору № № от 7.10.2014 в размере 74 786 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов

Дело № 2-22/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 201 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Бикбулатовой Розе Абдулахатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Бикбулатовой Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс»» обратилось с иском к Бикбулатовой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 24 мая 2014 года между ООО «Сетелем Банк» и Бикбулатовой Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой 32% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно общим условиям предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязался производить погашение кредита в сумме не менее ежемесячного платежа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 29 октября 2017 года ООО «Сетелем Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 24 мая 2014 г. перешло от ООО «Сетелем Банк» к ООО «Филберт». Просят взыскать с Бикбулатовой Р.А. сумму задолженности в размере 165 842 рубля 95 копеек, ...

...также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 516 рублей 86 копеек.

Ранее определением мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 02 июня 2017 года судебный приказ от 25 апреля 2017 года о взыскании задолженности по кредитному договору с Бикбулатовой Р.А. был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бикбулатова Р.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно оформляла кредитный договор, денежные средства получила, использовала их на лечение. Однако, в последствии из-за ухудшения состояния здоровья потеряла работу и утратила финансовую возможность оплачивать платежи по кредиту. В настоящее время является <данные изъяты>

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24 мая 2014 г. между ООО «Сетелем Банк» и Бикбулатовой Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой 32% годовых (л.д.07-10). Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14). В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Общая задолженность Бикбулатовой Р.А. по кредитному договору составляет 165 842 рубля 95 копеек, из них: задолженность по кредиту - 104 339 рублей 65 копеек, задолженность по процентам – 40 614 рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам – 8 288 рублей 69 копеек, неустойка –12 600 рублей (л.д.12).

26 октября 2016 года ООО «Сетелем Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 26 октября 2016 года и Актом приема-передачи прав требований от 26 октября 2016 года к Договору уступки прав (требований) (л.д.17-31).

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, с Бикбулатовой Р.А. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2014 года в сумме 165 842 рубля 95 копеек: из которых задолженность по кредиту- 104 339 рублей 65 копеек, задолженность по процентам – 40 614 рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам – 8288 рублей 69 копеек, неустойку –12 600 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Бикбулатовой Р.А подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 516 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатовой Розы Абдулахатовны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2014 года в сумме 165 842 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 95 копеек: из которых задолженность по кредиту - 104 339 рублей 65 копеек, задолженность по процентам – 40 614 рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам – 8 288 рублей 69 копеек, неустойку –12 600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева