logo

Бикина Елена Вадимовна

Дело 9а-102/2021 ~ М-584/2021

В отношении Бикиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9а-102/2021 ~ М-584/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вичугском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беззубовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-102/2021 ~ М-584/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Вичугский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беззубов Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
19.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чигинцева Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ - Управление ПФ РФ в г.о.Вичуга Ивановской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Бикина Елена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-3006/2021 ~ М-2545/2021

В отношении Бикиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3006/2021 ~ М-2545/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Веселовой А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3006/2021 ~ М-2545/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веселова А.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прохоренко Лилия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ВРО ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3328300610
КПП:
332801001
ОГРН:
1023301458377
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3321004154
ОГРН:
1033301401352
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области ИСКЛЮЧЕН
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3329007728
ОГРН:
1023301463570
Бикина Елена Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура г. Владимира
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
3327102172
КПП:
332701001
ОГРН:
1033301807439
Прохоренко Вячеслав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прохоренко Тимофей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3006/2021

УИД 33RS0002-01-2021-003895-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Макаровой В.О.

с участием:

истца Прохоренко Л.Ф.

представителя истца Бикиной Е.В.

представителя ответчика Руденковой О.А.,

третьего лица Прохоренко Т.В.

помощника прокурора города Владимира Клубковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прохоренко Лилии Федоровны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Петушинская районная больница» об обязании признать несчастным случаем на производстве,

установил:

Прохоренко Л.Ф., действуя через представителя Бикину Е.В. (по доверенности) обратилась в суд с иском об обязании ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница» произвести надлежащим образом расследование произошедшего с ФИО2 несчастного случая, признать смерть ФИО2 несчастным случаем при осуществлении им действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем во время осуществления им трудовых обязанностей в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), обязании Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области произвести истцу единовременную страховую выплату в связи со смертью супруга ФИО2, являющегося медицинским работником в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей в размере 2752452 руб., взыскании с ответчиков расходо...

Показать ещё

...в на оказание юридической помощи в размере 250 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществлявшего в период пандемии трудовую деятельность в должности водителя скорой помощи ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница». В процессе осуществления трудовой деятельности ФИО2 был заражен новой коронавирусной инфекцией COVID -19, в связи с чем находился на амбулаторном лечении с 18.05.2020. 29.05.2020 он был госпитализирован в ковидный госпиталь г.Петушки, затем был переведен в ковидный госпиталь при областной больнице г. Владимира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В медицинском свидетельстве о смерти серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО2 указана острая респираторная недостаточность (J96.9), другая вирусная пневмония (J12.8). Согласно заключению о причине смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГБУЗ «ОКБ», ФИО2 болел двусторонней полисегментарной пневмонией, течение которой осложнилось развитием острого респираторного дистресс-синдрома легких (COVID 19), тромбоэмболитического синдрома с тромбозом сосудов правой нижней конечности и ее гангреной, а также тромбоэмболией ствола легочной артерии, что привело в конечном итоге к смертельному исходу. В силу п.п. «а» п.4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (СOVID -19) при исполнении им трудовых обязанностей – в размере 2752452 руб. выгодоприобретателям в равных долях. ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» не были предприняты меры к осуществлению расследования и установления несчастного случая, произошедшего с ФИО2 в момент осуществления им своих трудовых обязанностей. За защитой нарушенных прав ей пришлось обратиться за юридической помощью в ООО «Рольф», в кассу которого внесено 250 000 руб.

Определением суда от 09.08.2021 к участию в деле соответчиком привлечено ГУ Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Определением суда от 07.09.2021 принят отказ Прохоренко Л.Ф. от исковых требований к Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования Владимирской области.

Определением суда от 08.11.2021 принят отказ Прохоренко Л.Ф. от исковых требований к ГУ ВРО ФСС.

В судебном заседании истец и его представитель в оставшейся части исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ ВРО ФСС РФ Руденкова О.А. (по доверенности) полагала иск не подлежащим удовлетворению.

В обоснование письменных возражений указано, что в соответствии с Указом Президента № 313 от 06.05.2020 одним из страховых случаев, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является смерть медицинского работника в результате инфициирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей. Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае составляет 2752452 руб., которая производится Фондом за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда по результатам расследования страхового случая в порядке, установленном трудовым законодательством РФ. Расследование смерти ФИО2 ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница» не проводилось. Таким образом, факт заболевания умершего COVID -19 не подтвержден лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких. В случае установления факта заболевания умершего COVID-19, подтвержденного лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, составления, утверждения и направления в отделение Фонда необходимых документов: СГХ, составленного органом Роспотребнадзора, медицинского заключения центра профпатологии о наличии профессионального заболевания, извещения об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания, акта о случае профессионального заболевания, а также обращения истца в отделение Фонда с соответствующим заявлением, отделение Фонда произведет указанную выплату в сроки, установленные Указом№313.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» не явился, в отзыве и.о. главного врача просил в иске к Учреждению отказать и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку диагноз с кодом заболевания по МКБ10 U07.1 или U07.2 в заключении о смерти, выданном ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» в отношении ФИО2 не усматривается. Расходы на представителя полагал завышенными.

Третье лицо Прохоренко Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Третье лицо Прохоренко В.В. не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; иметь право на отдых.

В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу абз. 11 ст. 2 ТК РФ обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Под обеспечением по страхованию понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 N313 установлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременных страховых выплат, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Одним из страховых случаев, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата в силу п.п."б" п.2 Указа Президента РФ является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

Перечень лиц получателей (выгодоприобретателей) такой единовременной страховой выплаты приведен в п.3 Указа, к числу которых относится, в т.ч. супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним.

Пунктом 4 Указа определено, что единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей - в размере 2 752 452 рублей всем получателям (выгодоприобретателям) в равных долях.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Во исполнение названных положений постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, которое действовало по 31.12.2020.

Согласно п.3 Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (п.4 Временного положения).

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (п.5 Временного положения).

Исходя из п.6 Временного положения Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Порядок расследования несчастных случаев на производстве урегулирован положениями ст.ст.227-230.1 ТК РФ, Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 N 967.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Прохоренко Л.Ф. является супругой ФИО2, состоявшего с 14.08.1997 по 15.06.2020 в трудовых отношениях с ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» в должности <данные изъяты> в отделении скорой медицинской помощи.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты> ФИО2 обратился за медицинской помощью, в период с 18.05.2020 находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» с диагнозом ОРВИ; с 26.05.2020 по 28.05.2020 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» с диагнозом: подозрение на коронавирусную инфекцию, тяжелое течение, осл. Внебольничная двустороння долевая пневмония, средней степени тяжести (КТ-2) ДН 2 ст.; 29.05.2020 переведен в ГБУЗ ВО «ОКБ» и прооперирован в экстренном порядке (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II –HA ###.

Согласно справке о смерти ОЗАГС Петушинского района от <данные изъяты> №<данные изъяты>, причиной смерти указана острая респираторная недостаточность; другая вирусная пневмония.

По заключению о причине смерти ГБУЗ ВО «ОКБ» от 24.07.2020 ФИО2 болел двусторонней полисегментарной пневмонией, течение которой осложнилось развитием острого респираторного дистресс-синдрома легких, тромбоэмболитического синдрома с тромбозом сосудов правой нижней конечности и ее гангреной, а также тромбоэмболией ствола легочной артерии, что явилось непосредственной причиной смерти. Учитывая отрицательный результат аутопсийного вирусологического исследования, а также отсутствие результата бактериологического исследования, мазка из носа и зева и прижизненного результата ПЦР исследования на COVID-19, выявленная при исследовании пневмония, с осложнившим ее течение острым респираторным дистресс-синдромом легких, является неуточненной по этиологии. ( МКБ-Х, J 18.8, другая пневмония, возбудитель не уточнен).

Вместе с тем расследование причин смерти ФИО2 работодателем не осуществлялось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Установлено также, что по обращению Прохоренко Л.Ф. прокуратурой Петушинского района Владимирской области проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что в нарушение требований трудового законодательства расследование страхового случая в предусмотренном ТК РФ порядке, не проведено, в связи с чем в августе 2021 года в адрес руководителя ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» внесено представление.

По настоящее время доказательств устранения выявленных нарушений ответчиком не представлено.

На основании совокупности собранных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части понуждения ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» провести надлежащим образом расследование несчастного случая с ФИО2

Поскольку вопрос о причинах несчастного случая с работником, в первую очередь, относится к компетенции работодателя, а соответствующее расследование не проводилось, требование об обязании ответчика признать смерть ФИО2 несчастным случаем при осуществлении трудовых обязанностей, является преждевременным и подлежит отклонению судом.

Установлено также, что на основании договоров об оказании юридических услуг от 14.02.202, 21.04.2021 истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ООО «Рольф» на общую сумму 250 000руб.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ суд полагает разумным взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя (за составление иска и участие в судебных заседаниях) 18000 руб., учитывая характер спора, фактический объем и качество работы, выполненной представителем, количество (4) и продолжительность судебных заседаний, положение ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Прохоренко Лилии Федоровны удовлетворить частично.

Обязать ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница» в установленном законом порядке провести расследование несчастного случая, произошедшего с ФИО2.

Взыскать с ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница» в пользу Прохоренко Лилии Федоровны в возмещение расходов по оплате услуг представителя 18000руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Решение суда принято в окончательной форме 15.11.2021.

Судья А.О. Веселова

Свернуть
Прочие