logo

Бикинаев Хасян Хайдарович

Дело 2-557/2024 ~ М-98/2024

В отношении Бикинаева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-557/2024 ~ М-98/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Кузнецовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикинаева Х.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикинаевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2024 ~ М-98/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Высокогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мавлиева Венера Шевкетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бикинаев Хасян Хайдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел миграционного учета ОМВД России Высокогорского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-557/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Шарифуллиной Э.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Ахматгалиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мавлиевой В. Ш. к Бикинаеву Х. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мавлиева В.Ш. обратилась в суд с вышеназванным иском к Бикинаеву Х.Х., в обоснование указав следующее.

Истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем истцу жилом доме был зарегистрирован ответчик - Бикинаев Х. Х., которой является мужем сестры истца.

В принадлежащий истцу жилой дом он не вселялся, личных его вещей в ее жилом доме не имеется.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик уклоняется, поэтому за защитой своих прав истец вынуждена обратиться в суд.

Истец утверждает, что с момента регистрации с сентября 2022 года ответчик в ее жилом доме не проживает, никакого его имущества и личных вещей в ее доме нет.

В этой связи истец просит суд: признать Бикинаева Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан и снять его с регистрационного учета по указанному адр...

Показать ещё

...есу.

Истец Мавлиева В.Ш. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик Бикинаев Х.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен.

Помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Ахматгалиева Э.А. в своем заключении полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец не возражала против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что истцу Мавлиевой В.Ш. принадлежит на праве собственности жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

Как указывает истец, что ответчика она зарегистрировала по его личной просьбе, с момента регистрации с сентября 2022 года ответчик в ее жилом доме не проживает, никакого его имущества и личных вещей в ее доме нет, по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено сведений о наличии каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о праве и порядке пользования жилым помещением.

У суда отсутствуют данные о том, что ответчик принимает участие в содержании жилого помещения, несет бремя расходов на него, оплачивает коммунальные услуги.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие в настоящее время правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что ответчик Бикинаев Х.Х. утратил право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Мавлиевой В. Ш. к Бикинаеву Х. Х. удовлетворить.

Признать Бикинаева Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившими право пользования жилым домом, находящегося по адресу: <адрес>.

Снять Бикинаева Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, с регистрационного учета из жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное заочное решение подшито в деле № 2-557/2024, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: Л.В. Кузнецова

Свернуть

Дело 2а-670/2024 ~ М-255/2024

В отношении Бикинаева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-670/2024 ~ М-255/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Кузнецовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикинаева Х.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикинаевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-670/2024 ~ М-255/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Высокогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Людмила Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №3 России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1657030758
ОГРН:
1041632209541
Бикинаев Хасян Хайдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
АО "Финам"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Финам Зилант"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-670/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2024 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бикинаеву Х. Х. о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным исковым заявлением к Бикинаеву Х.Х., в обоснование указав следующее.

Налогообложение доходов физических лиц, полученных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 372-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих № за налоговый период».

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц установлена в следующих размерах:

13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, за налоговый период составляет менее № или равна №;

№ и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, превышающей №, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, за налоговый период составляет более №.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 210 Кодекса совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Ко...

Показать ещё

...декса, включает в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации отдельно:

1)налоговая база по доходам от долевого участия (в том числе по доходам в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации по акциям (долям) российской организации, признанных отраженными налогоплательщиком в налоговой декларации в составе доходов);

2)налоговая база по доходам в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей;

3)налоговая база по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами;

4)налоговая база по операциям РЕПО, объектом которых являются ценные бумаги;

5)налоговая база по операциям займа ценными бумагами;

6)налоговая база по доходам, полученным участниками инвестиционного товарищества;

7)налоговая база по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете;

8)налоговая база по доходам в виде сумм прибыли контролируемой иностранной компании (в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании);

8.1)налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами и (или) цифровым 90г правами, включающими одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, за исключением выплат, указанных в подпункте 8.2 пункта 2.1 статьи 210 Кодекса;

8.2)налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами в виде выплат, не связанных с выкупом цифровых финансовых активов, в случае, если решением о выпуске таких цифровых финансовых активов предусмотрена выплата дохода в сумме, равной сумме дивидендов, полученных лицом, выпустившим такие цифровые финансовые активы;

9)налоговая база по иным доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 372-ФЗ в отношении доходов, полученных в 2021 или 2022 году, при исчислении налога на доходы физических лиц налоговыми агентами применяются налоговые ставки, установленные абзацами вторым и третьим пункта 1 либо абзацами вторым и третьим пункта 3.1 статьи 224 Кодекса (в редакций Федерального закона №-Ф3), при соблюдении условий, предусмотренных указанными абзацами, применительно к каждой налоговой базе отдельно

Таким образом, порядок, предусмотренный пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №-Ф3, применяется в отношении доходов, полученных в 2021 или 2022 году, исключительно налоговыми агентами.

Учитывая изложенное, по доходам, полученным физическими лицами в указанных налоговых периодах, налоговые агенты исчисляют сумму налога на доходы физических лиц с применением соответствующей налоговой ставки отдельно по каждой налоговой базе.

Кроме того, согласно пункту 6 статьи 228 Кодекса уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на оснований направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено условие: общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, превышает совокупность суммы налога, исчисленной налоговыми агентами, суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится соответствующему налоговому периоду, и суммы налога, исчисленной налоговым органом доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации, а также доходов в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов.

Таким образом, в отношении доходов, относящихся к разным налоговым базам, полученных физическими лицами в 2021 году, в том числе от налоговых агентов, на которых был исчислен ими отдельно по каждой налоговой базе в соответствии пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 372-ФЗ, доплата налога должна быть произведена на основании налогового уведомления.

В налоговый орган от налогового агента - АО «Финам» представлена справка о доходах физического лица, по форме 2-НДФЛ за 2021 год в отношении Бикинаева Х.Х. с которого не удержан НДФЛ.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год, представленной в налоговый налогоплательщиком получен доход (код дохода 1530) в сумме №, (код дохода 1538) в сумме №, на общую сумму №.

Налоговый орган, руководствуясь положениями статьи 226, 228 НК РФ исчислил в отношении неудержанного налоговым агентом налог на доходы физических лиц в размере №.

Согласно справе о доходах налогоплательщика расчет налога составил:

Общая сумма дохода №* 15%=№. Удержанная сумма по справке о доходах и суммах налога физического лица – №.

№- №=№.

В налоговый орган в отношении Бикинаева У.Х. представлены справки о доходах по форме 2 НДФЛ от налоговых агентов:

-ООО «ФинамЗилант» с обшей суммой дохода №, удержанная сумма №;

-АО «Финам» с общей суммой дохода №, удержанная сумма №.

По данным налоговых агентов, расчет налога составил:

№%- № (ООО «ФинамЗилант»

7 №%= № (АО «Финам»),

на общую сумму №.

По данным налогового органа:

Общая сумма дохода составила 7 861 755,76 №

№ №

№- №

№= № (общая сумма налога)

№ (исчисленная сумма налоговым агентом) = №.

Налоговый орган направил адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ год №, с исчисленной суммой налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2021 год в размере №, № с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ВНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ВНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности,

В соответствии с пунктом 1 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере №, из них налог в размере №, пени в размере №.

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора с соблюдением следующих сроков:

- не позднее 3 месяцев с момента, когда отрицательное сальдо превысит №;

- не позднее 1 года со дня, когда появилось отрицательное сальдо менее №.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст. 69 НК РФ).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил требование налогового органа, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом)(п. 2 ст. 48 НК РФ).

Факт направления решения в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по судебному району <адрес>.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере №, из них налог в размере №, пени в размере №.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашена.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Бикинаева Х. Х., ИНН № недоимку по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации:

-налог за 2021 года в размере №,

-пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму: №.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Бикинаев Х.Х. не явился, извещен.

Представители заинтересованных лиц ООО «ФинамЗилант», АО «Финам» не явились, извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется – задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно части 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (ч. 5 ст. 226 НК РФ).

Налогообложение доходов физических лиц, полученных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 372-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих № за налоговый период».

Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц установлена в следующих размерах:

13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, за налоговый период составляет менее № или равна №;

№ и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, превышающей №, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 Кодекса, за налоговый период составляет более №.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 210 Кодекса совокупность налоговых баз, в отношении которой применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, включает в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации отдельно:

1)налоговая база по доходам от долевого участия (в том числе по доходам в виде дивидендов, выплаченных иностранной организации по акциям (долям) российской организации, признанных отраженными налогоплательщиком в налоговой декларации в составе доходов);

2)налоговая база по доходам в виде выигрышей, полученных участниками азартных игр и участниками лотерей;

3)налоговая база по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами;

4)налоговая база по операциям РЕПО, объектом которых являются ценные бумаги;

5)налоговая база по операциям займа ценными бумагами;

6)налоговая база по доходам, полученным участниками инвестиционного товарищества;

7)налоговая база по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете;

8)налоговая база по доходам в виде сумм прибыли контролируемой иностранной компании (в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании);

8.1)налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами и (или) цифровым 90г правами, включающими одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, за исключением выплат, указанных в подпункте 8.2 пункта 2.1 статьи 210 Кодекса;

8.2)налоговая база по операциям с цифровыми финансовыми активами в виде выплат, не связанных с выкупом цифровых финансовых активов, в случае, если решением о выпуске таких цифровых финансовых активов предусмотрена выплата дохода в сумме, равной сумме дивидендов, полученных лицом, выпустившим такие цифровые финансовые активы;

9)налоговая база по иным доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1 статьи 224 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 372-ФЗ в отношении доходов, полученных в 2021 или 2022 году, при исчислении налога на доходы физических лиц налоговыми агентами применяются налоговые ставки, установленные абзацами вторым и третьим пункта 1 либо абзацами вторым и третьим пункта 3.1 статьи 224 Кодекса (в редакций Федерального закона №-Ф3), при соблюдении условий, предусмотренных указанными абзацами, применительно к каждой налоговой базе отдельно

Таким образом, порядок, предусмотренный пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №-Ф3, применяется в отношении доходов, полученных в 2021 или 2022 году, исключительно налоговыми агентами.

Учитывая изложенное, по доходам, полученным физическими лицами в указанных налоговых периодах, налоговые агенты исчисляют сумму налога на доходы физических лиц с применением соответствующей налоговой ставки отдельно по каждой налоговой базе.

Кроме того, согласно пункту 6 статьи 228 Кодекса уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на оснований направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено условие: общая сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, превышает совокупность суммы налога, исчисленной налоговыми агентами, суммы налога, исчисленной налогоплательщиками исходя из налоговой декларации в отношении доходов налогоплательщика, дата получения которых относится соответствующему налоговому периоду, и суммы налога, исчисленной налоговым органом доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации, а также доходов в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в казино и залах игровых автоматов.

Таким образом, в отношении доходов, относящихся к разным налоговым базам, полученных физическими лицами в 2021 году, в том числе от налоговых агентов, на которых был исчислен ими отдельно по каждой налоговой базе в соответствии пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 372-ФЗ, доплата налога должна быть произведена на основании налогового уведомления.

В налоговый орган от налогового агента - АО «Финам» представлена справка о доходах физического лица, по форме 2-НДФЛ за 2021 год в отношении Бикинаева Х.Х. с которого не удержан НДФЛ.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2021 год, представленной в налоговый налогоплательщиком получен доход (код дохода 1530) в сумме №, (код дохода 1538) в сумме №, на общую сумму №.

Налоговый орган, руководствуясь положениями статьи 226, 228 НК РФ исчислил в отношении неудержанного налоговым агентом налог на доходы физических лиц в размере №.

Согласно справе о доходах налогоплательщика расчет налога составил:

Общая сумма дохода №* 15%=№. Удержанная сумма по справке о доходах и суммах налога физического лица – №.

№- №=№.

В налоговый орган в отношении Бикинаева У.Х. представлены справки о доходах по форме 2 НДФЛ от налоговых агентов:

-ООО «ФинамЗилант» с обшей суммой дохода №, удержанная сумма №;

-АО «Финам» с общей суммой дохода №, удержанная сумма №.

По данным налоговых агентов, расчет налога составил:

№%- № (ООО «ФинамЗилант»

№%= № (АО «Финам»),

на общую сумму №.

По данным налогового органа:

Общая сумма дохода составила № № №

№% №

№%- №

№= № (общая сумма налога)

№ (исчисленная сумма налоговым агентом) = №.

Налоговый орган направил адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ год №, с исчисленной суммой налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом за 2021 год в размере №, № с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ВНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ВНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности,

В соответствии с пунктом 1 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере №, из них налог в размере №, пени в размере №.

Согласно ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора с соблюдением следующих сроков:

- не позднее 3 месяцев с момента, когда отрицательное сальдо превысит №;

- не позднее 1 года со дня, когда появилось отрицательное сальдо менее №.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ эти сроки увеличены на шесть месяцев (ст. 70 НК РФ; <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п.3 ст. 69 НК РФ).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п.1 ст. 48 НК РФ).

В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил требование налогового органа, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом)(п. 2 ст. 48 НК РФ).

Факт направления решения в адрес Налогоплательщика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 31, 48, 104 НК РФ, статьями 17.1, 123.2, 123.5, 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по судебному району <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с этим налоговый орган обратился в порядке искового производства.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере №, из них налог в размере №, пени в размере №.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по налоговым обязательствам.

С расчетом задолженности, произведенным истцом, суд соглашается.

Срок обращения с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности, после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, административным истцом пропущен. Однако административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу вышеуказанного административного искового заявления.

Установлено, что поскольку копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила в адрес налогового органа по истечении установленного срока, у административного истца, как у участника административного судопроизводства, реальная возможность для обращения в суд в установленные законом сроки отсутствовала. Кроме того, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> доказала законность административных исковых требований, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает №, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила №, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила №.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила №, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в размере № установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье с соблюдением установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в адрес налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока на обращения суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и содержит ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Суд считает, что восстановление судом пропущенного процессуального срока для обращения в суд по причине несвоевременного получения копии судебного акта является обоснованным.

Таким образом, нарушений процессуальных сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении налоговым органом с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с Кузьминой Р.Р. не допущено.

Суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика страховых взносов.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности с Бикинаева Х. Х..

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бикинаеву Х. Х. удовлетворить.

Взыскать с Бикинаева Х. Х., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2021 год в размере №, пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на общую сумму №.

Взыскать с Бикинаева Х. Х. в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2а-670/2024, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан

Судья: Л. В. Кузнецова

Свернуть
Прочие