Бикиняев Али Ханафиевич

Производство №5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 07 марта 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области И.В. Казакова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее по тексту КоАП РФ) отношении

Бикиняева А. Х., <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, состоит на учете в ЦЗН, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бикиняев А. Х. совершил правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах:

06.03.2020года в 19 час20 мин в г. Мыски, бульвар Юбилейный, 2 Бикиняев А. Х. беспричинно из хулиганских побуждений в общественном месту МУЗ ГБУ громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал беспричинные крики нецензурной брани, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бикиняев А.Х. вину признал полностью, пояснил, что много употребил алкоголя, отчета себе не отдав...

...ал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Бикиняев А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АП № 014389 от 06.03.2020года, актом медицинского освидетельствования /л.д.5/, объяснением ФИО1/л.д.6/, рапортом /л.д.7/, протоколом о доставлении /л.д.3/.

Суд считает, что действия Бикиняев А. Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, поскольку Бикиняев А. Х. , находясь в общественном месте – в помещении МУЗ ГБУ «Мысковская городская больница» из хулиганских побуждений совершал действия по нарушению общественного порядка : кричал, беспричинно выражался нецензурной бранью, чем выразил явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Вина Бикиняева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами, ее действия квалифицирую по ч1ст20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Характеризуя личность Бикиняева А.Х. суд отмечает, что он официально не трудоустроен, состоит на учете в ЦЗН, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, иных характеризующих данных не представлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отсутствуют.

При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие дохода в виде социальной выплаты ЦЗН, полагаю целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленного срока санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикиняева А. Х., 05.04.1976года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1ст 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН 4214035350, КПП 421401001

Код ОКТМО : 32728000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 01201010021140

УИН 18880342200000143897

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Казакова

Дело № 5-84/2022

УИД 42RS0014-01-2022-000163-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 21 февраля 2022 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куковинец Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении:

Бикиняева А. Х., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Бикиняев А.Х. совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП.

Данное правонарушение совершено Бикиняевым А.Х. при следующих обстоятельствах:

28 января 2022 года в 17 часов 10 минут Бикиняев А.Х. находясь в населенном пункте г. Мыски по адресу: ул. Советская, д. 25, в помещении магазина «Транзит» не соблюдал масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушил п.3 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг (в редакции Распоряжения от 12.01.2021 года № 1-рг, действовавшей на момент совершения правонарушения), п. 2.1 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса № 62-рг (с из...

...менениями от 13.10.2020 г. № 159- рг).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полициейский ОВ ППСП Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бикиняев А.Х., в судебное заседание, указал на признание вины.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Суд считает, что вина Бикиняева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42АП № 018150 от 28.01.2022 года в котором изложены существенные обстоятельства совершенного деяния (л.д. 1); рапортом должностного лица Отделения МВД России по г. Мыски об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 8) из которого следует, что в действиях привлекаемого к ответственности лица усматриваются признаки административного правонарушения; объяснением Бикиняева А.Х., в котором он признает факт нахождения в общественном месте без маски, а также другими доказательствами, в числе которых фотоизображение Бикиняева А.Х. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (л.д.5), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт "а" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации на территории Кемеровской области-Кузбассу приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции «COVID-19» (в редакции Распоряжений Губернатора Кемеровской области-Кузбасса.

В соответствии с п. 2.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11 мая 2020 года №62-рг гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, предписано соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), в том числе масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при посещении организаций торговли, а также других организаций, осуществляющих выполнение работ, оказание услуг населению.

Действия Бикиняева А.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть он, 28 января 2022 года в 17 часов 10 минут, находясь в населенном пункте г. Мыски по адресу: ул. Советская, д. 25, в помещении магазина «Транзит» не соблюдал масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым подвергая опасности собственную безопасность, жизнь и здоровье, а также своими действиями создавал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию неопределенного круга лиц-посетителей магазина.

Таким образом, виновность Бикиняева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание Бикиняевым А.Х. своей вины, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Бикиняевым А.Х. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бикиняеву А.Х. административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бикиняева А. Х., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности, об ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также необходимость соблюдения общественного порядка, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнения законных требований (указаний) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Куковинец Н.Ю.

дело № 5-1159/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

г. Лесозаводск 10.12.2021

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В. (692042, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 38а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бикиняева Али Ханафиевича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, проживающего в ххххххх, не работающего, гражданина РФ, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период повышенной готовности, введенный Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)»

хх.хх.хххх в 17 час. 50 мин. Бикиняев А.Х. находился в здании железнодорожного вокзала по адресу: ххххххх, не имея при себе средств индивидуальной защиты, чем допустил нарушение п.2 Постановления Губернатора Приморского края №21-пг, п.п. «а, д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситу...

...ации, в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения доказывается:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом личности виновного, общественной опасности и характера совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягощающих, наличие смягчающего наказание обстоятельств (совершение административного правонарушения впервые) судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бикиняева Али Ханафиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск, л/с 04201443550), ИНН 2511016090, КПП 251101001, Код ОКТМО 05723000, корр. счет 40102810545370000012, р/с 03100643000000012000, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601201010601140, УИН: № хх, вид платежа – административный штраф.

Оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Судья А.В. Гусев