Бикмаев Ирик Рахимьянович
Дело 2-957/2013 (2-6190/2012;) ~ М-5307/2012
В отношении Бикмаева И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-957/2013 (2-6190/2012;) ~ М-5307/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиной С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикмаева И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикмаевым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-957\2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Халиловой Л.М.,
с участием представителя истца Коноваловой Д.А.по доверенности, представителя ответчика Кременицкой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмаева И.Р. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Бикмаев И.Р. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать за ним право собственности на самовольные строения: пристрой бревенчатый – литер А2, пристрой кирпичный – литер А3, веранда кирпичная – литер а1, расположенные по <адрес>, и обязать Управление росреестра РБ зарегистрировать право собственности на указанные строения и жилой дом – литер А, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, на котором возведены самовольные строения, которые соответствуют санитарным, градостроительным и противопожарным нормам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Бикмаева И.Р., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности Коновалова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, от иска в части обязать управление Росреестра зарегистрировать право собственности на самовольные строения: жилой дом – литер А, пристрой бревенчатый – лите...
Показать ещё...р А2, пристрой кирпичный – литер А3, веранда кирпичная – литер а1, расположенные по <адрес>, отказалась, последствия отказа от иска понятны.
Представитель Администрации по доверенности Кременицкая Т.Н. против иска не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Бикмаев И.Р. на основании постановления Администрации г.Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным технического паспорта на жилой дом по <адрес> расположены строения – жилой пристрой бревенчатый, жилой пристрой кирпичный, веранда кирпичная. Согласно градостроительному заключению №-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Архитектурно-планировочное бюро» ГО г. Стерлитамак пристрой бревенчатый, пристрой кирпичный, веранда кирпичная признаны соответствующими установленным нормам и требованиям.
Из части 3 статьи 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
При данных обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бикмаевым И.Р. право собственности на пристрой бревенчатый– литер А2, пристрой кирпичный – литер А3, веранда кирпичная – литер а1, расположенные по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Абдуллина С.С.
Свернуть