Бикмурзин Динис Галимзянович

Дело № 1-163/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной ФИО1.,

подсудимого Бикмурзина ФИО2,

защитника в лице адвоката Суяргулова ФИО3 представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бикмурзина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228.1 УК РФ, 2 годам 6 месяцам лишения свободы, Октябрьским районным судом г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в доход государства в сумме 5.000 рублей, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бикмурзин ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 30 мин. Бикмурзин ФИО2., находясь около подъезда № <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО4, участвующему в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в су...

Показать ещё

...мме 500 рублей, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 г., в соответствии с заключением эксперта № 19396 от 22 июня 2016 г.

Впоследствии ФИО4, добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 г, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Бикмурзина ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 мин., в ходе проведения сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Бикмурзин ФИО2. был задержан около подъезда № <адрес>. В ходе его последующего личного досмотра в период времени с 19 час. 06 мин по 19 час. 25 мин ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ПС «Тополя», расположенного по адресу <адрес> в сумке, находящейся при нем, изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, который находится в металлическом контейнере согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 г, находящееся в одном отрезке фольгированной бумаги, который находится в полимерном контейнере согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые Бикмурзин ФИО2 незаконно приобрел из закладки, которая находилась за дверным косяком входной двери первого подъезда <адрес> у неустановленного лица и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 граммов особо крупным размерами.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч. 1 ст.228.1 УК РФ, и ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает невозможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств предусмотренных п. п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с данными нормами закона наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев 20 дней является максимальным.

Учитывая изложенное, а также то, что по уголовному делу имеются и другие смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ниже 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бикмурзина ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД РФ по РБ г.Уфы: складной нож, карта с магнитной лентой, сданные по квитанции № – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №2 УМВД РФ по РБ г.Уфы: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,18 грамм, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,01 грамм, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,01 грамм, сданный по квитанции № – уничтожить.

Денежные билеты Банка России достоинством в количестве 5 штук достоинством по 100 рублей (пл №, кт №, нп №, сб №, кс №), переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР ОП№2 УМВД Росси по г.Уфы капитану полиции ФИО5. - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _______________________И.М. Гайсин

Свернуть