logo

Биксалиев Гафиять Хафихович

Дело 5-96/2022

В отношении Биксалиева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 5-96/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Дунюшкиной Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биксалиевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-96/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Ленинский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дунюшкина Татьяна Густавовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.01.2022
Стороны по делу
Биксалиев Гафиять Хафихович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-96/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000150-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г.Саранск, Республики Мордовия 17 января 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дунюшкина Т. Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Биксалиева Г. Х. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

В Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения заместителя начальника ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск Бельтюкова Н.Е. от 17 января 2022 года поступил протокол № 174080 об административном правонарушении от 16 января 2022 года в отношении Биксалиева Г.Х. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, то есть закон предусматривает выяснение личности лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно Приложению N 1 к Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, документами, удостоверяющими личность, являются: паспорт гражданина Российской Федерации; временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации по форме N 2П (для утративших паспорт граждан, а также для граждан, в отношении которых до выдачи паспорта проводится дополнительная проверка); удостоверение личности или военный билет военнослужащего; паспорт моряка; общегражданский заграничный паспорт (для прибывших на временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей); паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с межд...

Показать ещё

...ународным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность, - для иностранных граждан; разрешение на временное проживание, вид на жительство; удостоверение беженца; свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем; документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность, - для лиц без гражданства; удостоверение адвоката; редакционное удостоверение для журналиста.

Между тем, из административного материала усматривается, что достоверных сведений, подтверждающих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в деле не имеется. В материалах дела имеется копия паспорта и копия СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя Биксалиева Г. Х.. Однако, копия паспорта и копия СПО СК: АС «Российский паспорт» не являются надлежащим образом оформленными документами, удостоверяющими личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 232 от 13 марта 1997 года «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, является паспорт гражданина Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане России, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

В деле отсутствует паспорт или надлежащим образом оформленный иной документ, подтверждающий личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия паспорта, удостоверенная сотрудником УМВД России по го Саранск не может являться документом удостоверяющим личность, поскольку оригинал данного документа не представлен, а идентифицировать лицо, привлекаемое к административной ответственности по копии документа суду не представляется возможным.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку отсутствие документа, удостоверяющего личность, не может быть устранено при рассмотрении дела, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

В связи с чем, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие приложенные документы в орган, который составил протокол об административном правонарушении, должностному лицу, его составившему – полицейскому-водителю 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск Кулагину Ю.Н.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол № 174080 от 16 января 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Биксалиева Г. Х. должностному лицу, который его составил – полицейскому-водителю 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск Кулагину Ю.Н.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - полицейскому-водителю 3 роты ОБ ППСП УМВД РФ по го Саранск Кулагину Ю.Н., а также заместителю начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск Бельтюкову Н.Е.

Судья Т.Г. Дунюшкина

Свернуть
Прочие