logo

Бикташева Лариса Васильевна

Дело 2-193/2025 (2-2078/2024;) ~ М-1828/2024

В отношении Бикташевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-193/2025 (2-2078/2024;) ~ М-1828/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Рокало В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикташевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикташевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-193/2025 (2-2078/2024;) ~ М-1828/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рокало Виктория Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
ТУ Росимущество по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Бикташева Дениса Рашитовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бикташева Лариса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Агеенко В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-193/2025 (2-2078/2024)

УИД: 66RS0011-01-2024-002530-07

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 04.03.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при помощнике судьи Даурцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследнику умершего заемщика Бикташева Д.Р. - Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2013 между Бикташевым Д.Р. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты №, ответчику выдана кредитная карта с изначальным лимитом задолженности 30 000 рублей на совершение расходных операций под 17,9% годовых. Истец просит взыскать с Б. в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 56 936 руб. 17 коп., в том числе 49 902 руб. 39 коп. – основной долг, 7 033 руб. 78 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.12.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований от...

Показать ещё

...носительно предмета спора, АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк», Бикташева Л.В.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.01.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Агеенко В.П.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.03.2025 производство по делу в части иска ПАО «Сбербанк России» к Б.. прекращено в связи со смертью Бикташева Р.Н. 11.01.2012, то есть до подачи настоящего иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислить поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное, что следует из статьи 850 Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19.06.2013 между Бикташевым Д.Р. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 300 000 рублей. Беспроцентный период – 50 дней, процентная ставка - 17,9 % годовых (л.д. 12-13).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставил Бикташеву Д.Р. банковскую карту, заемщик пользовался, совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).

По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 56 936 руб. 17 коп., в том числе 49 902 руб. 39 коп. – основной долг, 7 033 руб. 78 коп. – проценты.

19.12.2023 Бикташев Д.Р. умер.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 60 вышеназванного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно части 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

После смерти Бикташева Д.Р. нотариусом заведено наследственное дело. 15.06.2024 мать Бикташева Д.Р. - Бикташева Л.В. представила нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от наследства, причитающегося после смерти Бикташева Д.Р. (л.д. 63). Отец Бикташева Д.Р. – Б. умер 11.01.2012, что подтверждается актовой записью ЗАГС (л.д. 100). Иных наследников Бикташева Д.Р., которые могли бы быть призваны к наследованию после его смерти, согласно ответу ЗАГС у Бикташева Д.Р. не имелось.

Согласно ответу МО МВД России «Каменск-Уральский» Бикташев Д.Р. с 20.11.2016 по день смерти 19.12.2023 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, иных лиц вместе с Бикташевым Д.Р. на дату его смерти по указанному адресу не было зарегистрировано (л.д. 95).

Наличие недвижимого имущества у Бикташева Д.Р. согласно данным ЕГРН, ответу БТИ не установлено (л.д. 101, 110).

Сведения о зарегистрированных правах Бикташева Д.Р. на транспортные средства в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» отсутствуют (л.д. 109).

Из материалов наследственного дела следует, что на счете №, открытом в АО «Газпромбанк» на имя Бикташева Д.Р., остаток денежных средств на дату его смерти составляет 11 рублей 00 копеек.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на счете № остаток денежных средств составляет 4 рубля 74 копейки.

На счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя Бикташева Д.Р., остаток денежных средств составляет в размере 46 рублей 08 копеек.

Вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от 14.11.2024 по делу № 2-1447/2024 частично удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Бикташева Д.Р., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору. Данным решением удовлетворены исковые требования банков в пределах стоимости выморочного имущества путем взыскания денежных средств, оставшихся на счетах, открытых на имя Бикташева Д.Р., в сумме 61 руб. 82 коп. Иное имущество, принадлежащее наследодателю на дату его смерти, судом при рассмотрении данного дела также не установлено.

Таким образом, поскольку сумма задолженности по основному долгу и процентам превышает стоимость наследственного имущества, с учетом уже имеющихся и взысканных долгов наследодателя, иного имущества, за счет которого могут быть исполнены иные денежные обязательства, у наследодателя не имелось, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало

Свернуть
Прочие