Билалов Рафкат Ризаевич

дело №1-238-12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 августа 2012 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р.,

государственного обвинителя заместителя Учалинского межрайонного прокурора Кутузова Р.М., подсудимого Билалова Р.Р.,

защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Гибаевой Г.Х., предъявившей удостоверение №<***> и ордер №<***> от <***>.,

при секретаре Галимьяновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Билалова Р.Р., <***>

<***>

<***>

<***>

<***>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<***> года около <***> часов 30 минут, Билалов Р.Р. находясь на садовом участке №<***> коллективного сада №<***>, расположенного в 100 метрах от административного здания <***>» по ул.<***>, из корыстных побуждений, путем взлома дощатой стены сарая, незаконно проник в помещение сарая, находящегося на данном участке, откуда тайно похитил две штыковые лопаты на сумму 100 рублей, металлический лом стоимостью 100 рублей, кувалду стоимостью 150 рублей, тяпку стоимостью 50 рублей, металлический таз стоимостью 100 рублей, пять ведер на сумму 250 рублей, топор стоимостью 200 рублей, гвозди на сумму 200 рублей, металлическую самодельную лестницу стоимостью 100 рублей, принадлежащие Б.Ф.В. С похищенным Билалов Р.Р. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1250 рублей.

Он же, <***> года около <***> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории сеновала ООО «Агрофирма Байрамгул», расположенной по адресу: <***>, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений к работникам ООО «Агрофирма Байрамгул», из-за того, что последние не в...

...пускают его на территорию предприятия, имея умысел на умышленное уничтожение имущества, совершил поджог одного стога сена, в результате чего было уничтожено 150 центнеров сена, принадлежащих ООО «Агрофирма Байрамгул». После чего Билалов Р.Р. с места преступления скрылся, причинив ООО «Агрофирма Байрамгул» значительный ущерб на сумму 60000 руб.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Билалов Р.Р. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Билалова Р.Р. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Билалова Р.Р. по эпизоду хищения имущества гр.Б.Ф.В. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

По второму эпизоду суд квалифицирует действия Билалова Р.Р. по ч.2 ст.167 УКРФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении вида и меры наказания Билалову Р.Р. в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление.

В соответствие ч.3 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления отнесены к категории средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Билалов Р.Р. в браке не состоит, на учете у психиатра не состоял и не состоит, состоял на диспансерном учете у нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства. Настоящие преступления совершил в период непогашенной судимости.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной по первому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам, признательные показания Билалова Р.Р. данные им в объяснении от 30.01.2011г. (л.д.56) суд расценивает как явку с повинной по второму эпизоду.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущими наказаниями достигнуто не было, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с изоляцией его от общества, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Билалова Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Билалова Р.Р. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, равно как и ст.73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений судом также не установлено.

Определяя срок наказания, суд в соответствие со ст.10 УК РФ руководствуется принятым Федеральным законом от 07 декабря 2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №420-ФЗ, который улучшает положение подсудимого.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Билалову Р.Р. по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от 16.03.2012г., с изменениями по постановлению Учалинского районного суда РБ от 20 июля 2012г. к наказанию, назначенному данным приговором.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Билалов Р.Р. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Билалову Р.Р. суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания следует исчислять Билалову Р.Р. с 22 августа 2012 года с зачетом времени нахождения под стражей в период со 02 февраля 2012 года по21 августа 2012 года.

Гражданские иски потерпевших Б.Ф.В. на сумму 1250 рублей и ООО «Агрофирма Байрамгул» на сумму 60000 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым спичечный коробок со спичками хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Билалова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) – 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по ч.2 ст.167 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Билалову Р.Р. назначить наказание – 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УКРФ путем частичного сложения назначенных наказаний по последнему приговору и приговору Учалинского районного суда РБ от 16.03.2012г. (с изменениями по постановлению Учалинского районного суда РБ от 20 июля 2012г.) Билалову Р.Р. окончательно назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Билалову Р.Р. исчислять с 22 августа 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Билалова Р.Р. под стражей в период со 02 февраля 2012 года по21 августа 2012 года.

Меру пресечения Билалову Р.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Б.Ф.В. удовлетворить.

Взыскать с Билалова Р.Р. в пользу Б.Ф.В. в счет возмещения материального ущерба 1250 (Одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ООО «Агрофирма Байрамгул» удовлетворить.

Взыскать с Билалова Р.Р. в пользу ООО «Агрофирма Байрамгул» в счет возмещения материального ущерба 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Вещественное доказательство спичечный коробок со спичками – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при кассационном рассмотрении дела, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.