Останина Галина Андреевна

Дело № 2-24/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Останиной Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Останиной Г.А. о взыскании задолженности в размере 74584,84руб. за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ней, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последней имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.

Из содержания справки о смерти № от 23.12.2015г. следует, что ответчица умерла 12.11.2009г.

Согласно штампу с входящим номером, проставленным на исковом заявлении, Общество обратилось в суд с иском к Останиной Г.А. 19.11.2015г., то есть после смерти последней.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№9«О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в ...

...силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку исковое заявление к Останиной Г.А. было предъявлено Обществом после смерти ответчика, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а Общество вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Останиной Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов к принявшим наследство наследникам Останиной Г.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов