logo

Билер Ирина Артуровна

Дело 2-289/2023 (2-2597/2022;) ~ М-2239/2022

В отношении Билера И.А. рассматривалось судебное дело № 2-289/2023 (2-2597/2022;) ~ М-2239/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Казацким В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билера И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билером И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2023 (2-2597/2022;) ~ М-2239/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Билер Ирина Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Литвиненко Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-289/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билер И. А. в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. к Литвиненко Р. И., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, -

установил:

Билер И. А. обратилась в суд с иском к Литвиненко Р. И., в котором просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между дарителем Литвиненко Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о безвозмездной передаче ему в дар земельного участка, кадастровый №, и расположенного на нём жилого дома, кадастровый №, площадью 72,7 кв. м., находящийся по адресу: г. Севастополь, <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о собственности на имя Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, кадастровый №, и расположенного на нём жилого дома, кадастровый №, площадью 72,7 кв. м., находящихся по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что не давала своему сыну Ф.И.О. письменного согласия на совершение сделки по заключению в отношении него договора дарения вышеуказанного имущества, в связи с чем сделка была совершена с нарушением закона. Кроме того, несовершеннолетний не может нести бремя ответственности и материального содержания подарен...

Показать ещё

...ного ему имущества. За защитой прав своего несовершеннолетнего сына истец обратилась в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, от истца и от ответчика поступило заявление о рассмотрении делу без их участия.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не пояснили.

Суд, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В материалы дела представлен договор дарения недвижимого имущества от 22 октября 2021 года. Согласно п. 1.1. данного договора, даритель Литвиненко Р. И. безвозмездно передает в собственность одаряемого Ф.И.О. земельный участок и расположенный на нём жилой дом, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 72 кв. м.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно части 2 статьи 26, пункту 2 статьи 28 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 175 ГК РФ сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при заключении договора дарения недвижимого имущества от 22 октября 2021 года, заключенного между Литвиненко Р.И. (дарителем) и Ф.И.О. (одаряемым), который на момент ее заключения являлся несовершеннолетним, отсутствовало согласие родителей несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный 22 октября 2021 года между Литвиненко Р. И. и Ф.И.О. договор дарения земельного участка и расположенного на нём жилого дома, не соответствует требованиям закона, поскольку отсутствует письменное нотариальное согласие законных представителей несовершеннолетнего на заключение договора дарения вышеуказанного имущества, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества - земельного участка, кадастровый №, и расположенного на нём жилого дома, кадастровый №, площадью 72,7 кв. м., находящихся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, заключенный между Литвиненко Р. И. (дарителем) и несовершеннолетним Ф.И.О. (одаряемым).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости соответствующую запись и сведения о праве собственности Ф.И.О. на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости соответствующую запись и сведения о праве собственности Литвиненко Р. И. на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 февраля 2023 года.

Судья В.В.Казацкий

Свернуть
Прочие