Билибин Олег Леонидович
Дело 5-1005/2018
В отношении Билибина О.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1005/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Димитровой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билибиным О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1005/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 8 октября 2018 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Билибина О.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Билибина Олега Леонидовича,
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2018 года в 11 часов 37 минут у дома 2 по улице Спасская г. Ярославля Билибин О.Л., управляя автомобилем 2834 DE с государственным регистрационным номером НОМЕР, произвел наезд на автомобиль «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, владельцем которого является ФИО1, после чего Билибин О.Л., как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не оформил с ФИО1 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия.
В судебном заседании Билибин О.Л. пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он управлял автомобилем 2834 DE, но столкновения с автомобилем «Рено» он не заметил, а потому уехал с места ДТП.
Виновность Билибина О.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами...
Показать ещё...:
- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 207624;
- схемой места ДТП, в которых зафиксировано место столкновения с автомобилем «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР;
- объяснениями ФИО1, согласно которым 21 августа 2018 года в 12 часов 30 минут он обнаружил на своем припаркованном автомобиле «Рено» повреждения, которых за час до этого не было. Посмотрев видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, увидел, что грузовой автомобиль с государственным регистрационным номером НОМЕР совершил наезд на его автомобиль и уехал с места ДТП;
- протоколом осмотра и фотографиями автомобиля «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, на котором обнаружены повреждения заднего правого крыла, лючка бензобака;
- записями с камер наружного видеонаблюдения;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля 2834 DE с государственным регистрационным номером НОМЕР является ФИО2;
- объяснениями ФИО2, в соответствии с которыми принадлежащим ей автомобилем пользуется друг по имени Олег, данные которого она сообщит позднее;
- копией свидетельства о регистрации транспортных средств, страхового полиса.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Билибина О.Л., суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме.
Действия Билибина О.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С учетом характера и локализации полученных автомобилем «Рено» повреждений, механизма столкновения, суд приходит к выводу о том, что факт контакта с автомобилем «Рено» был очевиден для Билибина О.Л.
Будучи участником ДТП, Билибин О.Л.. должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Билибин О.Л. оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность Билибина О.Л. обстоятельств не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Билибин О.Л. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Билибину О.Л. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Билибина Олега Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 8 октября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
Свернуть