Биликти Валентина Ивановна

Дело № 2-844/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Таргына А.О.,

при секретаре Ооржак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сииликей А.А., Сииликей Ан.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сииликей А.А., Сииликей Ан.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 27 мая 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Сииликей А.А., Сииликей Ан.А. был заключен Кредитный договор № <*> на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 27 мая 2009 года были заключены договоры поручительства физического лица № <*> с Биликти В.И., № <*> с Эрендей Т.Д., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <*> рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,00% (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен 12 мая 2014 года пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет <*>. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № <*> от 28 мая 2009 года, выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которым денежные средства в сумме <*> рублей перечислены на счет Заемщика <*>. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата к...

...редита (уплаты процентов)считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету <*> и расчетом суммы иска по Кредитному договору. Согласно графику платежей Сииликей А.А. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» <*> рублей до 12 мая 2014 года. По условиям Кредитного договора она обязана производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 10 июня 2010 года в сумме <*> рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету суммы иска по Кредитному договору и выписок по лицевому счету <*> заемщиком Сииликей А.А. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № <*> от 27 мая 2009 года составляет <*> рублей <*> копеек. Согласно с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от 16 декабря 2013 года предъявлены требования заемщикам о погашении просроченной задолженности по кредиту, который заемщиками лично получены. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сииликей А.А., Сииликей А.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <*> рублей <*> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <*> рублей <*> копеек.

Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сииликей А.А. полностью признала исковое заявление.

Ответчики Сииликей А.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, каких-либо ходатайств не заявляли, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Сииликей А.А., Сииликей Ан.А. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен кредитный договор № <*> от 27 мая 2009 года о выдаче кредита в размере <*> рублей на срок до 12 мая 2014 года и под процентной ставкой в размере 17,00% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № <*> с Биликти В.И., № <*> с Эрендей Т.Д., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № <*> от 27 мая 2009 года.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № <*>, что подтверждается мемориальным ордером № <*> от 28 мая 2009 года.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены всем ответчикам уведомления от 16 декабря 2013 года о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В материалы дела представлен расчет суммы иска от 20 декабря 2013 года, где сумма остатка срочной ссудной задолженности <*> рублей, просроченного основного долга <*> рублей <*> копеек, просроченного процента <*> рублей <*> копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга <*> рублей <*> копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов <*> рубля <*> копеек, текущие проценты до даты расчета <*> рублей <*> копейки.

Ответчики Биликти В.И., Эрендей Т.Д. являются поручителями по кредитному договору и несут перед истцом солидарную ответственность.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию солидарно со всех ответчиков.

При определении задолженности суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала, где указана сумма просроченного долга <*> рублей <*> копеек. Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Сииликей А.А., Сииликей А.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. расходов по оплате госпошлины в размере <*> рублей <*> копеек подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сииликей А.А., Сииликей Ан.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала солидарно с Сииликей А.А., Сииликей Ан.А., Биликти В.И., Эрендей Т.Д. задолженность по кредитному договору в сумме <*> рублей <*> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <*> рублей <*> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.О. Таргын