Билобабка Андрей Викторович
Дело 2-105/2011 ~ М-34/2011
В отношении Билобабки А.В. рассматривалось судебное дело № 2-105/2011 ~ М-34/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Скороваровым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билобабки А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билобабкой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-105/ 2011 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
17 марта 2011 года. сл. Б-Мартыновка.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Скороварова И.А
При секретаре Чернявец Т.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билобабка Виктора Александровича к ГУ УПФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях, об обязывании назначения трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Билобабка В.А обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях, об обязывании назначения трудовой пенсии.
Судебное заседание в Мартыновском районном суде назначалось дважды 5.03.2011 г на 11 часов и 17.03.2011 г на 10 часов заявитель в судебное заседание не явился, суду не представил заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем суд считает необходимым применить ст. 222 аб. 8 ГПК РФ на основании которой заявление остается без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От заявителя не поступало заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки он суду не сообщил.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковое заявление Билобабка В.А оставить без рассмотр...
Показать ещё...ения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Билобабка Виктора Александровича к ГУ УПФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях, об обязывании назначения трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течении 10 суток.
Определение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: И.А. Скороваров
СвернутьДело 2-424/2011 ~ М-361/2011
В отношении Билобабки А.В. рассматривалось судебное дело № 2-424/2011 ~ М-361/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Филатовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билобабки А.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билобабкой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело
№ 2-424/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Л И Е
о прекращении производства по делу
сл. Б-Мартыновка 23 мая 2011 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Филатова В.В.,
при секретаре: Ковтуновой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билобабка Виктора Александровича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях,
У С Т А Н О В И Л:
Билобабка В.А. обратился в Мартыновский районный суд с иском к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях.
В судебном заседании представитель истца Билобабка А.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований Билобабка В.А., в связи с фактической подачей документов в ГУ УПФ РФ, о чём имеется отметка в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Сливко Н.И., действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу, просит дело прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, ст.221 ГПК РФ.
Исследовав жалобу, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ истца от жалобы.
Согласно ст.220 ч.1 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иск...
Показать ещё...а и отказ принят судом.
Суд не находит оснований для не принятия отказа.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по Билобабка Виктора Александровича к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в Мартыновском районе Ростовской области об обжаловании решения об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий: подпись
Свернуть