Билобран Валерий Иванович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0022-01-2024-000292-20 Дело № 2а-134/2024

08 октября 2024 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к Билобрану В.И. о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее УФНС России по Кировской области) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Билобрану В.И. о взыскании задолженности по пени, указывая, что ответчик своевременно обязанность по оплате налогов не исполнил, начислены пени. Задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2022 год составила 11 618 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год составила 5 896,87 руб., по земельному налогу за 2022 год составила 674,13 руб., по пени на указанные налоги 14 672,07 руб. По состоянию на 20.09.2024 задолженность по налогам полностью погашена, частично уплачена задолженность по пени. Остаток задолженности по пени, установленным НК РФ и распределяемым в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, составляет 2 944,40 руб. Определением мирового судьи от 05.03.2024 отменен судебный приказ о взыскании налогов, пени с ответчика. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика в ...

...доход государства.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 393, ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени принимается одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.69 НК РФнеисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ч.2 ст.11.3 НК РФединым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Согласно ч. 3 ст.11.3 НК РФсальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст.11.3 НК РФединый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В судебном заседании установлено, что Билобран В.И. на праве собственности в спорный период принадлежали транспортные средства – УАЗ-3962 г.р.з. №, MITSUBISHIOUTLANDERг.р.з. №, МТЗ-82Л г.р.з. №, моторная лодка г.р.з. № (до ДД.ММ.ГГГГ),Буран СБ-640А г.р.з. № (до ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Билобран В.И. в спорный период являлся собственником земельных участков по адресам: <адрес>, кадастровый №, и <адрес>, кадастровый №, а также собственником зданий по адресам: <адрес>, кадастровый №, и <адрес>, кадастровый №; квартиры по адресу: <адрес>.

Налоговым органом на данные объекты налогообложения согласно налоговым уведомлениям от 12.07.2018, 25.07.2019, 01.09.2020, 01.09.2022, 29.07.2023 начислены транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, в том числе за 2022 год транспортный налог в сумме 11 618 руб.; земельный налог в сумме 5 621 руб.; налог на имущество физических лиц в сумме 10 704 руб.

В установленный законом срок налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки, направлено требование № от 08.06.2023 об уплате недоимки по налогам в сумме 32 189 руб., пени в сумме 11 911,47 руб. с добровольным сроком уплаты до 28.11.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 05.03.2024 отменен судебный приказ №2а-348/2024 от 22.02.2024 о взыскании задолженности по налогам и пени с Билобран В.И. в сумме 46 672,07 руб.

Из расчета административного истца следует, чтоответчику начислены пени, в том числе, 4 470,98 руб. за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 на сумму отрицательного сальдо ЕНС. С учетом частичных оплат, задолженность административного ответчика по уплате пени по налогам, установленная НК РФ и распределяемых в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, составляет 2 944,40 руб.Возражений по расчету административный ответчик не представил.

Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца о взыскании с Билобрана В.И. задолженности по пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к Билобрану В.И. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с Билабрана В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход государства задолженность по уплате пени в сумме 2 944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 40 (сорок) копеек.

Взыскать с Билабрана В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в бюджет муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области.

Судья Е.А. Окулова