Билюк Олег Дмитриевич

г. Выборг 20 ноября 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Паньковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б.О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец, ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Б.О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата ОАО «Сбербанк России» и Б.О.Д. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>

Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 23.35 % годовых.

Истец перечислил заемщику – ответчику по иску, денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов, в соответствии с п. 3.2 договора, также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредит...

...ом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на Дата задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них:

- <данные изъяты> просроченный основной долг;

- <данные изъяты> просроченные проценты;

- <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору вы размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, явился в судебное заседание, исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, принято судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Б.О.Д. Дата года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт №, выдан Дата ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2014 года.

Копия верна

Судья Е.С. Сирачук