Бинарадский Денис Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2022 года город Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Бинарадского Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Бинарадский Д. А. не выполнил законного требования сотрудника полиции Маликова С.В. по исполнению постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бинарадский Д.А. с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Как установлено требованиями части 1 статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок о...

...т сорока до ста двадцати часов.

Полиции в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вина Бинарадского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями самого Бинарадского Д.А., данными в судебном заседании, который подтвердил, что не выполнил требования сотрудника полиции, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Бинарадского Д.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание Бинарадского Д.А. обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из интересов общественного порядка, а также из целей соблюдения и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, поведения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить Бинарадскому Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бинарадского Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бинарадскому Д. А. требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья <данные изъяты>

Дело № 5-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2023 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Бинарадского Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель Бинарадский Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась без светоотражающих элементов, слева направо по ходу движения транспортного средства, то есть нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В отношении водителя Бинарадского Д.А. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения и автомобилем скорой медицинской помощи была доставлен в ГБУЗ СГКБ им. Н.А. Семашко.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма головы, включающая в себя: переломы передней и боковой стенок левой верхнечелюстной пазухи с наличием в просвете пазухи содержимого, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением, перелом медиальной стенки левой глазницы, перелом лобно-скулового отростка слева, перелом скуловой кости слева со смещением, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, что подтверждается наличием в неврологическим статусе кроме общемозговой симптоматики в виде горизонтального нистагма, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения наличием травмы мягких тканей головы (параорбитальная гематома справа, рана в левой височно-скуловой области, ушиб мягких тканей скуло...

...орбитальной области слева), данными компьютерной томографии. Установленные повреждения - закрытая травма головы, включающая в себя: переломы передней и боковой стенок левой верхнечелюстной пазухи с наличием в просвете пазухи содержимого, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением, перелом медиальной стенки левой глазницы, перелом лобно-скулового отростка слева, перелом скуловой кости слева со смещением, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой имеют признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н является признаком вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Бинарадский Д.А. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, поскольку в настоящее время он единственный кормилец, отец онкобольной, который перенес две операции и требуется его возить на процедуры.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против наказания в виде штрафа, поскольку понимает, что Бинарадский не специально ее сбил, а так получилось.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель Бинарадский Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась без светоотражающих элементов, слева направо по ходу движения транспортного средства, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в результате которого пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Бинарадского Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бинарадского, потерпевшей Потерпевший №1, рапортами, заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного Бинарадского Д.А., который впервые привлекается к ответственности по данной статье, является <данные изъяты>, полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бинарадского Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающий по адресу: <адрес> <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>