Бирюлина Татьяна Геннадиевна
Дело 2-2755/2016 ~ М-3106/2016
В отношении Бирюлиной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2755/2016 ~ М-3106/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аршбой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бирюлиной Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бирюлиной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14декабря 2016г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Котенькове И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБирюлина А.Н., Бирюлиной Т.Г., действующих также в интересах ФИО9 к администрации МО «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Установил:
Бирюлин А.Н., Бирюлина Т.Г., действующие также в интересах несовершеннолетней дочери Бирюлиной М.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками в равных долях по 1/3 доли каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Истцами в указанном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка.
В связи с изложенным истец просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель истцаБирюлина А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав
материалы дела, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилого помещения, в равных долях по 1/3 доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Как следует из технического заключения о состоянии основных строительных конструкций 456-16 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ., ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области», акта по обеспечению пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДИАЛ», произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, санитарными и противопожарными нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, и не находит оснований для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд
Решил:
Исковое заявлениеБирюлина А.Н., Бирюлиной Т.Г., действующих также в интересах ФИО9 к администрации МО «Город Астрахань» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.12.2016г.
Судья А. А. Аршба
Свернуть