Бисенбеев Кадырбулат Жамрканович
Дело 1-499/2021
В отношении Бисенбеева К.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-499/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Величко В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисенбеевым К.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-499/2021
(64RS0046-01-2021-008724-39)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2021 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Величко В.М.,
при секретаре судебного заседания Давояне С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А.,
защитников в лице адвокатов Чумаковой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого Бисенбеева К.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бисенбеева К.Ж., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Бисенбеев К.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бисенбеева К.Ж. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и последний загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.
От подсудимого Бисенбеева К.Ж. в судебном заседании также поступило заявление, в котором он выразил согласие на прекращение уголовного дела в его отношении в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. Данное заявление было поддержано его защитником Кочугуевой А.А.
Государственный обвинитель Жесткова С.А. в судебном заседании возражала против прекр...
Показать ещё...ащения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Бисенбеев К.Ж. примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, Бисенбеев К.Ж. ранее не судим, указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бисенбеева К.Ж. прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Бисенбееву К.Ж. отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бисенбеева К.Ж. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Бисенбеева К.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бисенбееву К.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения сектора с банкоматами отделения ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 часов по 13:00 часов, выданной по запросу в ПАО «<данные изъяты>», а также представленные потерпевшей Потерпевший №1 ответы из ПАО «<данные изъяты>», копии выписки по счету, истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Ленинского района г. Саратова, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
Свернуть