Бисерова Мария Станиславовна
Дело 2-3383/2022 ~ М-2290/2022
В отношении Бисеровой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-3383/2022 ~ М-2290/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Нигаметзяновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисеровой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 23 ноября 2022 года по делу № 2-3383 (2022)
город Пермь
УИД - 59RS0005-01-2022-003212-71
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бисеровой Марии Станиславовне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Бисеровой М.С. (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.
Судебные заседания по данному делу назначались на 27.09.2022 года и на 23.11.2022 года.
Истец ПАО «Сбербанк России» дважды не направлял в назначенные заседания своего представителя, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец ПАО «Сбербанк России» дважды не направлял в назначенные на 27.09.2022 и на 23.11.2022 года заседания своего представителя.
Сведениями о том, что ответчика настаивает на рассмот...
Показать ещё...рении дела по существу, суд не располагает.
В связи с выше изложенным, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ответчик по делу не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бисеровой Марии Станиславовне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья:
СвернутьДело 2-2850/2022 ~ М-1564/2022
В отношении Бисеровой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2850/2022 ~ М-1564/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Орловой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисеровой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисеровой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик