logo

Бишке Виктория Максимовна

Дело 2-1755/2022 ~ М-786/2022

В отношении Бишке В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2022 ~ М-786/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Жилиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бишке В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бишке В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1755/2022 ~ М-786/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилина Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бишке Виктория Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1755/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бишке Виктории Максимовны к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бишке В.М. обратилась с иском к Администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения – ... в г. Челябинске в перепланированном состоянии.

В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.06.2016 г. С целью улучшения и удобства пользования жилым помещением без проектной документации была произведена перепланировка жилого помещения: произведено разделение смежных комнат путем монтажа перегородок из гипсокартона, демонтирован встроенный шкаф. Произведенная перепланировка соответствует требованиям пожарных, санитарных, технических норм, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Истец Бишке В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал на несогласие с исковыми требованиями по тем основаниям, что истец обратилась в Администрацию г. Челябинска с заявлением о согласовании уже после произведенной перепланировки (л....

Показать ещё

...д.50).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Бишке В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.06.2016 г. (л.д. 38).

Из технического паспорта на указанную квартиру следует, что в квартире произведена перепланировка, произошло изменение площади в результате монтажа внутренних перегородок, демонтаж встроенной мебели, разрешение на перепланировку не предъявлено (л.д. 35-37).

Согласно Техническому заключению ООО «ПищеПромПроект» в квартире демонтированы ненесущие дощатые перегородки встроенных шкафов пом. 6 и8, во внутренней ненесущей гисполитовой перегородке толщиной 80 мм расширены два дверных проема высотой 2100 мм, возведена ненесущая перегородка из ГВЛ по металлическому каркасу для организации пом. 6 (коридор), в пом. 3 (ванная) демонтирована раковина, в пом. 7 (жилая комната) в наружной шлакоблочной стене демонтирована ненесущая подоконная часть для расширения существующего дверного проема выхода на балкон, в образованный дверной проем вставлены остекленные двери, в результате перепланировки в квартире были образованы помещения: поз. 1 (коридор), площадью 5,0 кв.м., поз. 2 (туалет), площадью 1,0 кв.м., поз. 3 (ванная), площадью 2,0 кв.м., поз. 4 (кухня), площадью 5,9 кв.м., поз.5 (жилая комната), площадью 16,3 кв.м., поз. 6 (коридор), площадью 1,3 кв.м., поз. 7 (жилая комната), площадью 14,0 кв.м. Выполнены ремонтно-отделочные работы. Высота жилых и вспомогательных помещений квартиры составляет 2,53 кв.м. Общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства составляет 45,5 кв.м., в том числе жилая 30,3 кв.м. Общедомовые инженерные коммуникации жилого многоквартирного дома не нарушены. В результате обследования экспертом сделан вывод: ..., соответствует требованиям национальных стандартов РФ, действующим нормам и правилам, санитарно-гигиеническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям, экологическим, противопожарным и другим требованиям, обеспечивающим безопасную для жизни людей эксплуатацию объекта. Техническое состояние элементов жилого дома обеспечивает надежность и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу здоровью и жизни людей (л.д. 22-33).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области», проведенная перепланировка квартиры по адресу ... соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д. 9).

Администрацией г.Челябинска в согласовании перепланировки жилого помещения по адресу: ..., отказано на том основании, что произведенная перепланировка выполнена без предоставления разрешающих документов (л.д.34).

Указанные заключения суд полагает достоверными, относимыми и допустимыми, признает их в качестве надлежащих доказательств, поскольку они содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате их выводы достаточно ясны и мотивированы. Согласно положениям ст. 288 ГК РФ, ст. ст. 30, 17 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Понятия переустройства и перепланировки жилого помещения раскрываются в ст. 25 Жилищного кодекса РФ, согласно положениям которой, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения - это изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 г., перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу с ч. ч. 1, 5 и 6 ст. 26 и ч. ч. 1 - 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является документ, подтверждающий принятие органом местного самоуправления решения о согласовании. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, являются самовольными. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что произведенная в квартире по адресу ... перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не ведет к нарушению в работе инженерных систем, ухудшению воздухообмена помещения, сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания граждан и не представляет собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан, соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бишке Виктории Максимовны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 45,5 кв.м., в соответствии с техническим паспортом выполненном ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на 11.01.2022г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.С. Жилина

Мотивированное решение составлено 24 июня 2022 года.

Свернуть
Прочие