Бисиркин Пётр Игоревич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., с участием прокурора города Лобни Московской области Чижова А.А, обвиняемого Бисиркина П.И., его защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № Лобненского филиала МОКА от 00.00.0000 , при секретаре – Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

Бисиркина ПИ, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бисиркин П.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Бисиркин П.И., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ для последующего личного потребления, т.е. без цели сбыта, хранил при себе полимерный сверток со смесью, содержащей амфетамин массой иные данные грамма, т.е. в особо крупном размере, до 00.00.0000 , когда у ................ был задержан сотрудниками милиции, а указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Бисиркин виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 2, УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соо...

...тветствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Бисиркина без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Бисиркина относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Бисиркин заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Противоправные действия Бисиркина, который до 00.00.0000 незаконно хранил для личного потребления, т.е. без цели сбыта психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой иные данные грамма, что суд относит к особо крупному размеру и квалифицирует эти его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бисиркину, суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Бисиркин ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Между тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Бисиркиным преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренные ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Бисиркина возможно без изоляции от общества, применив к нему положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бисиркина ПИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру процессуального принуждения Бисиркину П.И. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Шишковой О.В. за защиту подсудимого в размере 298 рублей 38 коп., отнести за счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- материалы проверки на л.д. 2-10, 37 – хранить при деле;

- смесь, содержащую амфетамин массой иные данные грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин