logo

Битков Григорий Валентинович

Дело 2а-723/2024 ~ М-651/2024

В отношении Биткова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2а-723/2024 ~ М-651/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Салицкой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биткова Г.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Битковым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-723/2024 ~ М-651/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салицкая Ольга Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НАО ПКО "Первое клиентсткое бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Начальник ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области Галаев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП по Тульской области Трифонова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Битков Григорий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Филатова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 71RS0019-01-2024-001133-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-723/2024 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Трифоновой Т.А., начальнику отделения ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу Галаеву А.В., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.46 КАС РФ от представителя административного истца поступило заявление, в котором он заявил отказ от административных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Трифонова Т.А., начальник отделения ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу Галаев А.В., УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в установ...

Показать ещё

...ленном законом порядке, ходатайств не представили.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ПКО «ПКБ», заинтересованное лицо Битков Г.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, его полномочия на полный отказ от административного иска предусмотрен доверенностью, такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Трифоновой Т.А., начальнику отделения ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу Галаеву А.В., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-723/2024 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области Трифоновой Т.А., начальнику отделения ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу Галаеву А.В., УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Свернуть
Прочие