Биянова Оксана Юрьевна
Дело 2-3634/2022 ~ М-2740/2022
В отношении Бияновой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3634/2022 ~ М-2740/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Черединовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бияновой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бияновой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608007473
- ОГРН:
- 1026600001042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3634/2022
УИД 18RS0005-01-2022-004465-53
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Ласковой К.С.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-БАНК» к Бияновой О.Ю. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском Бияновой О.Ю. о взыскании суммы долга.
Свои требования истец мотивируют тем, что 23.07.2021 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Биянова О.Ю. (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитное соглашение № KD281916000005723 о предоставлении кредита в размере 675.169 руб. сроком до 23.07.2028 г. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № KD281916000005723 от 23.07.2021 г. перешло к АО «ВУЗ-банк». Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 12.10.2022 г. задолженность по договору составляет: 660.031,47 руб. задолженность по основному долгу, 70.497,88 руб. задолженность по процентам, начисленным с 24.07.2021 г. по 12.10.2022 г.
Просят взыскать с Бияновой О.Ю. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженно...
Показать ещё...сть по кредиту в общем размере 730.529,35 руб.
В судебное заседание истец АО «ВУЗ-банк» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Биянова О.Ю. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего ее извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.
23.07.2021 г. между ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и Бияновой О.Ю. на основании заявления о заключении договора кредитования № KD281916000005723, согласно которому ответчику Бияновой О.Ю. банк предоставил денежные средства в размере 675.169 руб., с внесением ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, сроком на 84 мес., дата платежа установлена 23 число каждого месяца. Указанные обстоятельства следуют из заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, графика погашения по договору.
Обязательства ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» по перечислению ответчику Бияновой О.Ю. суммы кредита в размере 675.169 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
30.07.2021 г. ПАО «Уральский банк развития и реконструкции» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор об уступке прав (требований) № 72, в т.ч. по кредитному договору № KD281916000005723 от 23.07.2021 г., заключенному с Бияновой О.Ю.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Истец АО «ВУЗ-банк» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Ответчиком Бияновой О.Ю. обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения истца АО «ВУЗ-банк» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке.
Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на 12.10.2022 г. составляет:
основной долг – 660.031,47 руб.;
проценты за пользование кредитными средствами – 70.497,88 руб.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка определена на дату заключения договора 11,2% годовых. Применение дисконта в размере 4,7 процентных пунктов к базовой процентной ставке произведено с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья/предоставления заемщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящей в перечень рекомендуемых банком, страховой компанией (согласно требованиям раздела 5 общих условий договора), содержащегося в заявлении о предоставлении кредита. базовая процентная ставка 15,9% годовых.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
При заключении кредитного договора ответчик в полном объеме ознакомлен со всеми условиями договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство по внесению ежемесячных платежей, ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней в месяце, в течение которых заемщик пользовался кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с Бияновой О.Ю. подлежит взысканию в пользу истца задолженность:
основной долг – 660.031,47 руб.;
проценты за пользование кредитными средствами – 70.497,88 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом АО «ВУЗ-банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10.505,29 руб., что подтверждается платежным поручением № 13292 от 14.10.2022 г., которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «ВУЗ-БАНК» к Бияновой О.Ю. о взыскании долга, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Бияновой О.Ю. ИНН № в пользу АО «ВУЗ-БАНК» ИНН 6608007473 задолженность по кредитному договору № KD281916000005723 от 23.07.2021 г., начисленную с 24.07. 2021 г. по 12.10.2022 г.:
основной долг в размере 660.031,47 руб. (шестьсот шестьдесят тысяч тридцать один руб. 47 коп.);
проценты за пользование кредитом – 70.497,88 руб. (семьдесят тысяч четыреста девяносто семь руб. 88 коп.);
судебные расходы в размере 10.505,29 руб. (десять тысяч пятьсот пять руб. 29 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
Свернуть